柯建铭
https://www.facebook.com/share/p/dRzFfLBXZGVT669H/
【原民禁伐补偿调升案 绿拟提释宪】
蓝白以原民会未编足预算为由退回总预算案 柯建铭揭违宪起因
〔记者陈政宇／台北报导〕无党籍立委高金素梅前天以“原住民保留地禁伐补偿未依法编
足相关预算”为由，提案将明年度中央政府总预算案退回程序委员会，获得蓝白两党团支
持表决通过。民进党团总召柯建铭昨表示，国会多数暴力修法要政府增加编列预算，当然
违宪，“未来我们会提释宪”；民进党团干事长吴思瑶也说，相关修法违反权力分立原则
，党团支持行政部门声请释宪与否的决定。
上会期三读每公顷三万变六万
蓝白上会期挟人数优势，表决三读通过“原住民保留地禁伐补偿条例修正案”，补偿金额
每公顷新台币三万元调升至六万元。原民会指出，自一一四年起，每年所需补偿金约五十
二．一五亿元，较现有补偿金增加约廿五．九九亿元，约占原民会一一四年度岁出概算一
二五．二九亿元之四十一．六％（新增廿五．九九亿元之经费，约占廿％）。
柯建铭：剥夺政院预算编列权
行政院长卓荣泰当时在立院答询时坦言，单一政策就用了一个部会四十％预算的例子前所
未有，“这真的是很伤脑筋”；原民会则指出，该修法恐将排挤其他资源，政府仍会在能
力范围内，持续推动原住民族政策。
对于高金素梅质疑相关预算短编，并退回总预算案，柯建铭昨表示，禁伐补偿条例是个别
立委提案，在国会多数暴力表决下，要求政府增加编列预算，这已剥夺行政院的预算编列
权，当然有违宪的问题，未来会直接提释宪。至于由哪个机关提出释宪声请？柯则说，“
都可以”。
吴思瑶：修法违反财政纪律法
吴思瑶指出，首先是适法性的问题，编列预算是行政部门的权力，立委仅能删减、不得增
加，这已违反“财政纪律法”；其次是预算分配合理性的问题，蓝白为讨好特定选民而强
行通过肉桶法案，严重排挤其他原民预算；三是涉及权力分立原则的违宪问题。
立院党团支持行政部门提释宪
吴说，该修法直接剥夺、逾越行政权，行政部门当然可研议声请释宪与否，党团支持政院
的决定。
民进党籍原住民立委伍丽华说明，禁伐补偿金原本是由原民会的原住民族综合发展基金支
应，由主计总处拨补，去年起则改编列在原民会公务预算。原民会曾研拟提高一万元额度
，但大家在立院杀红了眼，禁伐补偿金最后增加三万元，原民会对此编列四万元公务预算
，另两万元拟由前述基金支应。
==============
现在大法官会议这么好用，当然要提释宪，提好提满了
以后的人事审查被卡关 也可以去找大法官哭
有什么大法官会议搞不定的事吗??