北检愿意分案调查
应该牡蛎啦
不然他们有需要管我们死老百姓在网络悲愤吗
但是吼
这个声明的答辩方式有点眼熟
“找一个不知道有没有存在的人来顶”
．．．．．．这不就是活脱脱“幽灵抗辩”的翻版吗
北检什么时候变得可以接受幽灵抗辩了？？？
真希望其他案件也可以比照办理喔
讲是这样讲
第一线检察官真的很可怜很辛苦离职率高
平常社会治安都是靠他们把关
但检察官真的该体会一下
“欲加之罪 何患无辞”
是什么感觉
很多案件
不要因为每天与人犯共处导致什么都有色眼光
你不发声明说你联合记者
你发了声明抓你错误
你更正声明说你串供为什么不找高检
不要总认为反正不起诉或判决还人清白就好
你们现在感受到的就是那些冤案被告的日常啊
戒之，慎之
※ 引述《au4g3wk4k (我喜欢肥肥)》之铭言：
: 否认泄密！传唤5记者作证　北检：报导与卷证诸多不符
: TVBS 潘千诗
: 《镜周刊》、《三立新闻》独家报导民众党主席柯文哲扣案随身碟涉及相关金流，以及《
: 菱传媒》独家报导检廉至银行查扣保险箱等情，引发社会议论。经台北地检署分案要查泄
: 密，并传唤5名记者到案说明后，北检今（16）日表示，初步查证记者报导内容与卷证不
: 符，足认侦办团队无泄密，并持续关注侦办团队有无违反侦查不公开情事，一旦发现有违
: 反，定依法究责，适时调查以厘清外界疑虑。
: 北检表示，9月9日主动分他字案要查泄密者，承办检察官分别于12日、13日、16日，以证
: 人身分传唤撰稿之《镜周刊》林姓、刘姓与《菱传媒》赖姓、吴姓及《三立新闻台》马
: 姓等5位记者到庭，说明撰稿的依据及消息来源。因社会都质疑北检有违反侦查不公开情
: 事，基于《侦查不公开作业办法》第8条规定，经审酌公共利益之维护与合法权益之保护
: ，认有必要适度说明目前查证情形。
: 北检初步查证，记者报导是依据消息来源转述见闻或依据多年采访经验、本案关系人之公
: 开受访内容及法院发布之新闻稿内容等素材，综合分析判断后撰稿。另记者报导之消息来
: 源均非来自北检、廉政署、调查局及法院等相关公务人员。
: 北检表示，相关报导与柯案的卷证也有诸多不符之处，故依目前查证情形，足认本案侦办
: 团队绝无泄漏侦查内容之情事。记者基于保护消息来源之天职及新闻伦理要求，而拒绝透
: 露提供讯息者之真实身分，宜予尊重。请外界勿再以臆测、捕风捉影之方式，无端指摘北
: 检或侦办团队有违反侦查不公开之情事。
: 北检表示，侦查资讯流，是所有侦查程序参与者，包括：检察官、 检察事务官、司法警
: 察官、司法警察、辩护人、告诉代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他诉讼关系人等
: 均可接收知悉，“侦查不公开”之落实，有赖所有程序参与者共同遵守。媒体报导内容，
: 应善尽查证义务，对于来源不明或未经查证之传闻或消息，切勿妄加揣测、跟风报导，以
: 免损及新闻报导的公信力，或有误导大众认知、损害当事人名誉或隐私之虞。
: https://news.tvbs.com.tw/local/2620382