问题大了。
怎么有人在外面打着检调的旗号搅乱视听，甚至要操弄台湾司法跟舆论，造成台湾族群分
裂。
会不会是有敌国干预啊？
细思极恐。
难道国安局不需要介入吗？整个党政军媒体都被渗透了还在睡？
※ 引述《huangjyuan (Bryyuan)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday新闻云
: 2.记者署名:郭运兴
: 3.完整新闻标题:
: 北检调查出炉！强调团队绝无泄密　黄光芹：所以马记者200%说谎？
: 4.完整新闻内文:
: 记者郭运兴／台北报导
: 民众党主席柯文哲深陷京华城案，不断有侦查内容被报导，独家报导“1500小沈”的记
者
: 马郁雯，更自称对消息来源有200%信心，经营这条检调线已经7年，而北检下午针对泄
密
: 案，发出调查结果新闻稿表示，记者报导依据消息来源转述见闻或依据多年采访经验、
本
: 案关系人之公开受访内容及法院发布之新闻稿内容等素材撰稿，侦办团队绝无泄漏侦查
内
: 容。对此，媒体人黄光芹质疑，所以，马记者200%说谎？
: 回顾事件，记者马郁雯在三立节目指出，独家掌握柯文哲USB记帐内容“2022/11/1小沈
: 1500沈庆京”，虽然民众党解释“小沈1500”指的是时间，但她坚信1500代表的是1500
“
: 万元”，因为对消息来源有200%的信心，经营这条检调线已经7年，相当可靠。此说法
一
: 出，遭到外界质疑是否涉及泄密，北检9日也主动分案调查。
: 北检16日针对调查结果说明，经初步查证，记者报导依据消息来源转述见闻或依据多年
采
: 访经验、本案关系人之公开受访内容及法院发布之新闻稿内容等素材，综合分析判断后
撰
: 稿。另记者报导之消息来源均非来自本署、廉政署、调查局及法院等相关公务人员。衡
以
: ，上开报导与本案卷证亦有诸多不符之处。
: 北检表示，依目前查证情形，足认本案侦办团队绝无泄漏侦查内容之情事。至于记者基
于
: 保护消息来源之天职及新闻伦理要求，而拒绝透露提供讯息者之真实身分，宜予尊重。
因
: 此，请外界勿再以臆测、捕风捉影之方式，无端指摘本署或侦办团队有违反侦查不公开
之
: 情事。
: 对此，黄光芹质疑，所以，马记者200%说谎？
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20240916/2818087.htm
: 6.备注:
: 所以马记者妳的料是从哪里拿到的？
: 妳的200啪自信是哪来的？七年的功力白花了。