蔡正元讲得非常清楚仔细
难得有蓝营的
分析这么精辟
整件事就是北检乱搞
还有两个月可以找证据
我等著看北检翻车
一定很精彩
※ 引述《harryjimmyw (harry)》之铭言：
: https://reurl.cc/bYWz0r
: 672是什么罪状？
: 台北地检提讯柯文哲
: 指控柯文哲图利京华城
: 给予20%奖励容积率
: 使法定容积率560%乘以1.20
: 最后成为672%
: 从560%增加112%到672%
: 这个112%部份的奖励容积
: 才是台北地检指控的“图利”
: 几个争论的问题如下：
: 第一
: 原先讨论的840%容积率
: 根本不在检方指控范围
: 也就是从672%再增加至840%
: 属于京华城要多花钱
: 购买“移转容积率”168%部份
: 是不涉及图利的合法容积率
: 所以840%违法的说法
: 是有心人故意放话的错误说法
: 第二
: 112%的奖励容积率有违法吗？
: 台北地检认定这部份奖励容积
: 不符合“都市更新条例”
: 属于违法的奖励容积
: 但是京华城又不是申请都市更新
: 跟“都市更新条例”无关
: 怎么可以扯上符不符合的问题？
: 这不是刻意罗织罪状吗？
: 第三
: 京华城申请奖励容积是根据
: “都市计划法”第39条授权
: 台北市及各县市自订施行细则
: 规范容积率
: 于是台北市及每个县市都有权
: 自订各种容积率包括法定容积
: 奖励容积和移转容积
: 这种申请案各县市很常见
: 又不是京华城独有的特例
: 第四
: 台北市于是自订的
: “都市计划施行自治条例”
: 其中第25条规定台北市政府
: “得拟订细部计划规定容积率”
: 京华城就是根据
: “都市计划法”第24条规定
: “地主得自拟细部计划申请容积”
: 台北市政府就是根据
: 京华城自拟细部计划公告
: 20%容积奖励其中包括
: 4%要求京华城设计顶级绿建筑
: 8%要求设计顶级智慧建筑
: 8%要求负责建造临近街廓通道
: 包括兴建公园和人行陆桥
: 这三项要求都要京华城多花大钱
: 并非无代价的奖励
: 第五
: 京华城的细部计画依法定程序
: 公告展览且经都审会审查通过
: 所以蒋万安市政府说明京华城案
: 合乎法定程序完成申请
: 不像高雄市政府“拒不公开”
: 高雄国宾的危险评估报告
: 京华城案从“都市计划法”到
: “细部计划”程序完整
: 那来的“明知违反法令”？
: 那来的“图私人不法利益”？
: 那来的“直接故意违背法令”？
: 第六
: 京华城的奖励容积在公开展览时
: 没有人提出任何反对意见
: 附近居民不但没有抗议
: 还高度期待京华城可以改善
: 相对落后的居住环境
: 不像高雄国宾遭到居民强烈抗议
: 高雄市政府还不是给予
: 超标的36%奖励容积？
: 第七
: 京华城申请奖励容积
: 要投下更多建造经费
: 台北市政府有什么损失？
: 临近居民有什么损失？
: 事实上不但毫无损失
: 何况京华城本质上就是投资案
: 这个巨额投资案不只居民获利
: 台北市政府及中央政府
: 更因此而增加很多税收
: 这种没有人受损
: 而明白图利政府的投资案
: 还要筘柯文哲图利罪责
: 这不就是政治追杀吗？
: 第八
: 柯文哲如果有向京华城收贿
: 台北地检就应该举证收贿金流
: 直接以收贿贪污罪名羁押
: 而且不是七弯八拐罗织图利罪
: 再找有“经营关系”的媒体放话
: 掩饰检方“明知违法泄密罪”
: 这不是台湾应该有的司法！
: 讲得蛮清楚的耶
: 目前查不到金流，只能用图利罪收押
: 但图利罪的构成要件是有人得利跟明知违法而为之
: 先不论柯P有没有介入都委会
: 这部分的流程都是有法源依据的
: 即便是最后行政法院判决地方政府奖励容积给太高不妥，何况判决也没出来很难构成明
知
: 或许京华城即使不行贿也可以通过
: 之所以贿赂议员也只是借由议员陈情来加速
: 案子尽快排审，毕竟能早通过一年，能获利绝对
: 超过4500万
: