台湾台北地方检察署 书函
https://tinyurl.com/bdda9psy
历经三年，北检终于签结许永辉案，我帮大家摘要重点：
一、核四厂试运转测试成功，负责人许永辉签署程序书，
且原能会已审查通过系统功能试验报告。
后来因为核四封存，原能会停止审查少数待改善项目，
台电也没有再做补正。
二、试运转报告不含施工建筑规格，经查符合招标规范。
所以许永辉说规格不相容，虽与事实不符，但不违法。
三、试运转报告不含抗辐射标准，经查抗辐射标准仍为180天。
所以许永辉说标准降低为100天，虽与事实不符，但不违法。
四、试运转报告不含防火风门标章，
经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可改善），
奇异公司尚未回应。
所以许永辉说未具美国标章，与权责无关，不违法。
五、试运转报告不含蝶型阀焊接，
经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可改善），
奇异公司尚未回应。
所以许永辉说蝶型阀不符要求，与权责无关，不违法。
六、试运转报告不含围阻体设计，
经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可改善），
奇异公司尚未回应。
所以许永辉说围阻体不符要求，与权责无关，不违法。
七、试运转报告不含统包改分包，
经查核四厂分包为台电配合国家政策采购。
所以许永辉说统包改分包，与权责无关，不违法。
八、试运转报告不含包商施工，
经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可改善），
奇异公司尚未回应。
所以许永辉说包商施工有问题，与权责无关，不违法。
九、试运转报告有含核反应炉泄漏测试，
经查测试成功后，由许永辉、台电、奇异公司共同签署，送原能会审查。
原能会函请台电完成美国法规品保文件签署，再报审查。
试运转报告不含该项品保文件，
所以许永辉说曾被退件的一半事实，与权责无关，不违法。
十、综上所述，许永辉于公投期间发表反对核四之言论，
皆属个人意见而非专业判断，即使不符事实或无关权责，
受言论自由保障，不违法。
背弃专业，践踏同僚，为党办事，升官发财。
补上祝贺一句：恭喜许处长荣升副总。