Re: [问卦] 北市府没有认为京华城合法吧?

楼主: xa9277178 (楓曦)   2024-09-08 03:00:30
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年轻)》之铭言:
: 还有傻鸟连840 怎么来的都不知道
: 只能说绿懒叫真香 媒体狂舔
: 幸好现在短视频很发达 连老人都会用
: 柯柯
: 怕傻鸟没耐性 我尽量简短
: 京华城争议懒人包:柯文哲遭羁押禁见 最新调查进度、容积率争议、关键人物一次看
: https://reurl.cc/xvv8Nz
: 工三转商三 300->560
其实根本就没这么复杂
台北市政府目前的态度就是认为没有违法
不然怎么可能继续盖
但当然法院如果硬是要说违法 那也只能尊重法院见解
只是现在所有人 不管程序 法律理解 专家意见 就是认为这样做 合法
不然专家会议的不就直接抓光了 你当下知道不合法还这样搞 岂不是全部图利
今天京华城案的重点在于有人收钱 所以犯法
但是京华城本身有没有违法 还未知
所以柯文哲没金流的状况下要符合图利的已知违法 就一定不成立
一个都没正式判决的东西 哪来已知违法的可能性
除非他能超越所有专业都委的理解 明知20+30在未来一定被宣判违法
还要下属推进 但这东西 要证据 你要先证明他知道这个决议 一定违法
不是“可能违法”因为可能违法这东西 一定违法比例原则
台湾法律一堆争议点 谁怎么可能知道专家会议讨论过的东西
哪个争点在未来的某一天突然被法院宣判是违法的 根本胡扯
如果知道可能违法都是图利 全台湾公职人员全部抓光 大概没例外
所以要怎么判柯文哲已知违法这一点 就一定是司法迫害
就这么简单而已
就算法院现在要宣判 560%就是违法 也跟柯文哲无关
京华城案当下 560%就是合理的 有合理依据的 谁知道未来2024年的时候
监察院纠正的560%法院说违法 那也跟当下的京华城无关好吗= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com