※ 引述《doubi (逗比叔叔)》之铭言：
: 我不打算讨论政治人物怎样,
: 纯粹就法院判决来聊聊,
: 今天真的很有趣:
: "同样的事证, 两个法官, 可以出现截然不同的相反结果" ...
: 什么政党, 什么颜色, 都不是重点了,
: 今天让人疑惑的是:
: "我们的司法标准在哪里 ?"
: 六法全书, 都是用文字写的, 而只要是文字就一定会有诠释的空间,
: 你看到的是只剩下一半的水, 还是已经满了一半的水, 还是这杯水要强奸我,
: 同一件事, 可以有不一样的视角,
: 然而, 司法可以在相同的证据下, 出现相反的判决,
: 这不就是标准的人治社会吗 ?
: 法治跟人治, 最大的差别在于, 对事不对人,
: 同样的证据, 不管谁来判, 不管当事人是谁, 都应该出现相同的结果,
: 一旦会因人设事, 那我们跟对岸到底有什么两样 ?
: 究竟司法的标准是什么? 人民如何相信司法?
本来就没有标准啊
这个判的不符合预期换一个法官裁判一次啊
笑烂
历史就是这样啊
反正 这个法官不听话 我换一个啊
换到听话
民进党 青鸟？？
笑烂
中国台湾你以为是中国人恶心我们的用词
是人家看透本质