第三点理由最离谱
1. 法官认为柯文哲虽然查不到金流，但是也许未来就会拿到贿赂金额，所以他贪污无误，
所以羁押！
2. 法官认为比起柯文哲个人的死活，公共利益（40%的观感）更重要，柯文哲现在讨人厌，
所以羁押！
不知道这样解读有没有合格
: 三、考量被告权益保障及公共利益维护之动态平衡，并审酌宪法上比例原则，尤其刑事诉
: 讼法对勾串共犯或证人并无有效预防规定，亦无法如刑事诉讼法第118条规定以仅能于被
: 告逃匿时没入保证金之具保担保之；为保全证据，且经衡量后，因本案为贪污犯行，造成
: 共犯沈OO在京华城一案即获有二百余亿元之不法利益，影响社会层面深远，应偏向公共利
: 益维护，故认确无法以具保、责付、限制住居替代，而有羁押必要，爰依刑事诉讼法第
: 101条第1项第2款、第3款及第105条第3项规定，羁押被告于台北看守所，并禁止接见、通
: 信。