Re: [问卦] 蔡正元的论述是对的吗

楼主: giexzcvb ( )   2024-09-05 15:53:23
: 问题是整个案子如果你自己去看了相关的报告,那20%给威京集团合不合理?
: 基本上这几天我一直接101的案子来看京华城的案子?
: https://imgur.com/PvSZzsk
: 你要看这20%合不合理,就要看威京集团提无什么样的实质回报给台北巿。
: 如果你给一些公共发放空间,学101做空桥连通周边区域,或是再买土地捐给巿政府等...
: 那你就不能说柯巿府的都审委员会图利威京集团?
: 现在声押威京小沈和应晓薇主要是两者间有不当的金钱来往,让应晓薇从议会角度去干预
: 京华城案,但是不代表都审委员会都收了钱,来增加这20%的容积率。
: 这要分开来看!
: 说真的,当时云林县的县长苏治芬都被查到收了钱,结果还是判无罪!
: 那认定的标准是什么?
: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/645496
敢问阁下是黄国昌老师的学生?一样喜欢说话说一半?好意思拿101出来说嘴?
101大楼的来由是因为台北市政府想盖一座
"国际性大都会之副都心,具备国际金融中心"地标型建筑
而为了避免违法,采用当时都市计画法第二十六条
针对信义区单独做了一个信义计画特定专用区,透过这个计画
来对容积进行解套,也包含你说的奖励部分
重点:‘101是台北市政府主导’
你今天京华城经营不善,想自拆重建,请问是市政府拜托你拆的吗?
请问台北市政府有另外替松山区拟订松山计画特定专用区吗?
都没有
既然没有,你自拆自建,在原都市计画法内本就没有容积奖励这一条款
为何你给了?即便委员会里面许多委员也都说明这奖励给的有问题
于都市计画法内就没这个项目,为什么可以给?
那是不是以后我觉得房子15年了,不符合都更、危老条件
那我就自提都市计画,自拆自建,也来要奖励,房子越盖越高
真的会让人从柯粉变成柯黑不是没有原因的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com