※ 引述《fur (台北国独立倡议者)》之铭言：
: 民众党主席柯文哲近日卷入京华城弊案，一度被北检认为涉及图利罪，向北院申请羁押
: ，但北院最后裁定柯文哲无保请回，让许多到现场声援柯文哲的支持者们感到振奋。其
: 中，有一名33岁黄姓支持者，在活动现场与网红四叉猫（刘宇席）发生冲突，遭到对方
: 提告，还被网络留言攻击，疑似不堪霸凌轻生。对此，四叉猫在昨（3）日晚间透过Yo-
: utube开直播，控诉民众党用一条人命来抹黑他，怒斥“这个才是人血馒头！”，并再
: 三强调自己在本事件中是受害者。
有时偏偏因为对事情的特定型公审，才会导致整个问题失焦
如果双方支持者（小草派、四叉猫派）都可以停止言辞纠纷、互相攻击，至少不会演化成
现阶段这类“自我喊冤”（或讲白话一点，自称是“受害者”）还不得要领（没人同情）
的情况。
以当前的现实环境来说
只要扯到政治上的争议，很容易搞到理性上的缺失
要期望彼此间能好好沟通、做好道德上的应对，就不会沦落到这种情况了...
以上简单来讲，就是“不要给事情有个开始（起点）”
否则要找到恰当的终点，恐怕是不可能的任务。