备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者王千豪
3.完整新闻标题:
法界：姚立明著作仅36篇 乏人引用
4.完整新闻内文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30376679.png
赖清德总统（左）竞选时的总部主委姚立明（右），获提名出任司法院副院长。图／联合
报系资料照片
总统府八月卅日公布包括司法院正副院长共七名大法官提名人选后，瞬间引爆在野阵营怒
火，副院长被提名人姚立明更成为众矢之的。法界有人质疑，姚立明的学术著作仅卅六篇
，符合司法院组织法第四条哪一款资格？学者则提醒，若姚立明因“政治”被提名，则要
思考是否对宪法法庭的公正中立形象有所伤害。
姚立明被提名为大法官后，各界质疑声浪不间断。律师叶庆元质疑姚立明“何德何能”被
提名，他以国家图书馆的期刑论文查询系统搜寻，包含姚立明和其他人合著的文章及演讨
会，共计卅六篇著作，最新一篇已是二○一五年。叶庆元质问赖清德总统：“一个只有卅
六篇著作且乏人引用的学者，符合哪一款资格？”
国民党立委翁晓玲更指出，依国家图书馆的期刑论文查询系统有卅六篇，但总统府公布的
姚立明简历只有十四篇，这代表姚可以拿得出来的只有十四篇，最后一篇发表时间还是二
○○七年，但大法官最重要的任务是解释宪法、统一解释法令，而这需要长期地在民法、
刑法等领域做研究、发表论文，但姚没有，可能连近年才新翻修的“宪法诉讼法”是什么
都不清楚。
政大法律系副教授廖元豪表示，如果赖总统提名姚立明是依据司法院组织法第四条第一项
第六款的“研究法学，富有政治经验，声誉卓著者”，那立院审查也可从政治角度评估，
不用计较论文多少、学术功力了。不过，他特别提醒，纯因政治而被提名的大法官，是否
伤害宪法法庭的公正中立形象，这还是由立院做政治判断。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/9485/8207269?from=udn-catebreaknews_ch2
6.备注:
其实36篇比我以为的数量还多很多了耶