1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
陈淑芬
3.完整新闻标题:
一中商圈骑士违规怪罪摊贩行人占道 法官这样判
4.完整新闻内文:
张男去年骑车到一中商圈双黄线路段，多次闯进对向车道蛇行，遭民众举发，中市交通裁
决处依“不依规定驶入来车道”及“未依规定使用方向灯”各裁罚1200元、900元，共记
违规2点。张不服，提起行政诉讼，怪摊贩、行人占据车道，他是被迫如此行驶；台中高
等行政法院法官判决撤销记点裁罚，其余驳回，仍可上诉。
张去年9月12日下午1时许骑车行驶一中商圈的一中街双黄实线路段，一路跨越道路分向线
蛇行等违规多达8次，包括，行车未打方向灯，偏移到对向车道逆向行驶，未打方向灯又
右偏移到原车道，遭民众录影检举。
台中市警察局认定张违反《道交条例》，迳行对车主举发开罚，经中市交通裁决处裁决，
“不依规定驶入来车道”裁罚1200元，记违规1点；“未依规定使用方向灯”裁罚900元，
记违规1点。
张不服裁决，提起行政诉讼，他主张一中街摊贩林立，已占据半个车道，加上他行驶方向
又有行人，逼迫他如此行驶，遭检举。
裁决处答辩，摊贩及行人并不影响骑士打方向灯；行经双黄线路段，不能驶入对向车道，
纵使原车道有人步行，仍有很多方法可规避违规，包括随行人后方行驶，或合理使用喇叭
提示让路。
台中高等行政法院地方行政诉讼庭勘验影像，以张跨越分向限制线，驶入对向车道内等行
为，认定张违规。因《道交条例》修法规定，记点以“当场举发”为限，此案经民众检举
、警迳行举发，判决撤销记点，其余驳回。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240902004000-260402
6.备注:
违规停车占据车道
旁边双黄线怎么过
要停在后面等车开走
难道要违规缴罚单吗