※ 引述 《a5687920》 之铭言：
:
: 今天版上 充满著快活的气氛 不停有人说 无能 低能
:
: 无保请回不等于无罪 等言论
:
: 要怎反驳?
:
无保请回跟无罪其实没有必然关系，但是，
有高度正相关。
因为在通常状况之下，只要1.证据合法取得
2.证据没有伪造变造3.证据能够证明被告有
犯罪。三者全部具备就会等于有罪判决。
撇除特殊状况，检察官提出的证据通常1.2
不会有太大的问题。
在羁押庭，其实几乎没有去实质确认1和2，
3的部分也不需要达到100%确认，就可以
至少要求交保甚至羁押。
（正常审判3.需要达到100%）
而这次柯连交保都不用，代表对这个法官来
说3.的部分别说100%了，甚至50%都不到
。
虽然说检察官限阅证据是很常见的事情，但
是，限到会被无保请回的应该不多。
因此，很多人会认为检察官没招了，在这前
题下，会认为无保请回=无罪也情有可原。