这律师不知道是真不知道还是故意混淆视听，本人菜鸟小律师，执业仅五年身上都菜虫
但至少知道，羁押的审查是有顺序的：
首先，要先符合“犯罪嫌疑重大”（刑事诉讼法101条本文）：
而检方用受贿及图利两罪声请羁押，那检方所提出的证据，必须至少要让法官认为柯文哲
罪嫌重大，所以就收贿部分至少要有“金流”（不明款项、大笔现金等）；图利部分至少
要有“明知”（下达指令的对话截图或公文裁示等）。
其次，法官若认为犯罪嫌疑重大，才会进入“有无羁押必要”的审查（刑事诉讼法101条
各款）：
这位律师所说的“实质影响力”，是审查羁押必要时的实务见解，也就是因为你的身分地
位具有实质影响力，可以影响若干证人、共同被告的供词，所以串供之高度可能，所以有
羁押必要。
今天北院的裁定是连第一关（犯罪嫌疑重大）都没过，所以根本没进入第二关，不会去审
查是否有羁押必要，实质影响力的见解当然不会出场。实在不懂这律师不断强调实质影响
力的意义是什么。