※ 引述《jump2j (Lockel)》之铭言：
: ※ 引述《hunter0954 (阿德)》之铭言：
: : 有违法就抓起来
: : 钱要怎样用民众党都决定了
: : 民众投票时也是支持他
: : 现在洗风向把支持他补助款拿了好像贪污背信一样
: : 如果大家觉得补助款不妥给个人那就修法
: : 甚至是不是要补助款制度
: : 给补助款还要拿补助款管怎么合法使用来攻击对手
: : 会不会太恶心
: : 现在洗这些不就都是要摧毁他人设
: : 把政治标准设定到最高修理柯圣人
: 喂喂喂，不要偷换概念好吗
: 首先，这个政治标准才不是柯的对手设定的，是柯自己立下的
: 选前哭穷，要小草一人捐200的是柯
选前哭穷很奇怪吗? 辅助款本来就是选完才会发下来
不然你选前是能拿未来选举完后的辅助款的钱?
拿明朝的剑斩清朝的官?
拿选举完后才发下来的辅助款批评选前哭穷?
这是啥逻辑?
: 选前喊居住正义，批评执政党炒房的是柯
: 选后主动说要把补助款捐作公益也是柯
: 结果，你把补助款的2/3，拿来置产、买房、当包租公？一间不够，还想买第二间？
买商办用作个人办公室 说真的有需要就买阿 是又怎样?
合法 合情 也合理 辅助款全捐给政党就变成政治献金
政治献金就不能用在购买房地产 外加很多政治献金上的使用限制
而一个政党如果要长期发展 有自己真正的党部 与其每个月花租金租房经营党部
干脆以个人名义买下来 以后就是党部共用的概念 去算算怎样也比较划算
本来民众党跟柯文哲就是不分的 今天他以他个人名义买办公室
资源上也一定是跟民众党共用 或是日后规划成分部
政治上发展有需要.党务有需要 就买阿是又怎样?
人家的钱用的完全合法 合理 合情 是在那边该该叫什么?
捐给党部 变政治献金 只能继续每个月缴高额租金 还说不定哪天被人家赶
: 政治诚信也太差了吧
: 再来，这个政治标准，哪里最高了？
: 台湾民主化30年，除了柯文哲，有哪一个总统候选人，是独吞补助款后拿来买房的？
: 你说说看？
: 侯友宜，全部捐给党
: 赖清德，2/3捐给党，1/3做公益
国民党的党部 他们自己家的土地和建物 气派豪华
民进党现在也超有钱 他们觉得辅助款用不到 捐出去 他们的决定
民众党有需要 加上捐给党部政治献金使用限制 柯文哲名义买下来
有一个自己长期永久的党部或是分部 有需要买商就买阿
奇怪了 这碍著谁了?
: 只有柯文哲吃像最难看，居住正义竟然还喊得最大声
: 他现在把捐钱给他的小草当白痴
: 我就看他2年后县市长选举，还怎么装穷，还怎么募款
再说一次 辅助款本来就是选后才会下来
选举前的开销经费 靠柯p一个人要整个吞下来
他当然吞不下来 需要帮忙 什么装穷? 他是可跟未来提款??
: : 民众党从无到有也是他创立
: : 柯也是民众党如今规模的最大功劳者
: : 现如今民众党怎么决议钱怎么用也是党内事物
: 问题根本不在他怎么用这笔钱
: 问题在于他的政治诚信
: 他不要哭穷骗钱
: 不要喊居正正义骗票
: 没人管你钱怎么分
人有钱买得起房 就不能喊居住正义?
人有钱还愿意重视居住正义的议题才是难得
不然以后喊居住正义还要证明自己是无壳蜗牛?
那议题不就变得越来越小众?越来越不受到重视?
另外骗不骗跟政治人物个人有没有房.买不买得起毫无关系
人家看的是投票给你 你有没有实践当初自己的竞选承诺而已
最爱消费居住正义的政党 选前一个样 选后一张嘴脸 不就民进党?
: : 我们只是在选举规则中投票的支持者
: : 不是施舍补助款的民众
: : 把补助款怎么用加诸上选民权利会不会太煽动民粹
: : 反正现在通通把钱怎么用拿来检验柯就好
: : 蓝绿钱怎么用那里来都没关系
: : 现在弄死柯文哲就是目标
: 错。是柯作茧自缚
: 选前把自己的人设抬得好高，说要超越蓝绿
: 选后每次出事都牵拖蓝绿也一样
: 先别说蓝绿都是党员几十万、党龄几十年的大党，你拿柯一个人的操守去跟全党比，本身
: 就是偷换概念
: 就请你扪心自问一下
: 一个严以待人、宽以待己的政客，你真的相信他有心、有能力去除弊兴利？
: 一个还没选上，吃像就那么难看的人，选上了会是什么德行？
: 一个才建党几年，就堕落这么快的人，真的有比蓝绿好吗？
实际上会有这个决定 是能省就省下的决定
本来长期发展来说 买下商办 远比租商办划算
可以像国民党有自己一间气派房地产
可以像民进党钱一堆 付高额租金租党部也不痛不痒
现阶段务实来说 就是以柯p个人名义买下来 未来无偿给民众党使用
这笔钱本来就是实质补贴 怎么用个人的事情 如果不是实质补贴
也不是说让你捐就能捐的事情 因为那就不是你的钱 有使用旦书
换成捐给政党 那就是政治献金 更不可能置产 个人名义买下
给党部使用 或是相关政务 那个叫精打细算
现在搞得像文革一样 在那边情嘞哩....