※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之铭言：
: Claude sonnet：
: 根据判决书内容,法院认定高虹安犯下诬告罪,主要理由如下:
: 1. 高虹安的博士论文确实大量抄袭期刊论文,且未适当引注,构成学术上的抄袭行为。
哪个学术上认为是抄袭
: 2. 高虹安明知自己的论文有抄袭问题,但仍对指出此问题的陈时奋提出诽谤告诉,构成诬告
: 。
如果1不成立，2自然不成立
: 3. 高虹安提告的动机是为了选举利益,意图制造寒蝉效应,阻止他人继续讨论其论文抄袭问
: 题。
这理由没意义，跟抄袭无关
: 4. 虽然学校人员曾表示高虹安的论文无问题,但法院认为这些说法缺乏可信性,不足以改变
: 高虹安明知抄袭而仍提告的事实。
就算学校认为没抄袭，法院也不采信
: 5. 高虹安犯后态度不佳,否认犯行,未能正视自己的错误。
这点才是判10个月的理由