Claude sonnet：
根据判决书内容,法院认定高虹安犯下诬告罪,主要理由如下:
1. 高虹安的博士论文确实大量抄袭期刊论文,且未适当引注,构成学术上的抄袭行为。
2. 高虹安明知自己的论文有抄袭问题,但仍对指出此问题的陈时奋提出诽谤告诉,构成诬告
。
3. 高虹安提告的动机是为了选举利益,意图制造寒蝉效应,阻止他人继续讨论其论文抄袭问
题。
4. 虽然学校人员曾表示高虹安的论文无问题,但法院认为这些说法缺乏可信性,不足以改变
高虹安明知抄袭而仍提告的事实。
5. 高虹安犯后态度不佳,否认犯行,未能正视自己的错误。
基于以上理由,法院判处高虹安有期徒刑10个月。这个判决强调了学术诚信的重要性,以及不
应滥用司法程序来箝制言论自由。
—————————————
看起来就跟政论讲得差不多
抄袭资策会的发表但是没写引注
恶意提告制造寒蝉效应
外加犯后态度不佳
喜提10月有期徒刑 恭喜恭喜