美国左派就是矫枉过正
大家都知道meritocracy(菁英政治，用人唯
才)是最有效率的制度，华人国家爱用考试
决定就是标准范例，中国、新加坡、或是
烂岛都算代表
当然只看成绩也不完全公平，因为会有起
跑点不同的问题，所以就像烂岛会帮原住
民帮残障加分，稍微弥补这部分差异
但美国这种直接要求族群比例就是玩共产
主义齐头平等那套了，不问能力直接要求
什么群体要占比多少，就是取一堆根本不
该收的废物进去拉低实力
就像美国科技业要求性别比例也是个脑残
范例，去看看大学电资学院男女比例差多
少，结果就业时硬要把女性比例拉高，完
全逻辑不通
※ 引述《harper4690 ()》之铭言：
: 麻省理工实施禁平权 亚裔新生增至47%
: 世界新闻网
: 记者张声肇/综合报导
: 最高法院去年禁平权措施后，进入麻省理工学院(MIT)的第一届学生已经报到。校方21
日?
: 示， 将于2028年从大学部毕业的亚裔生从40%增至47%，而西语裔、非裔和原住民与太
平?
: 岛民学生则大幅减少。
: 麻省理工学院说，2028年毕业班非裔、西裔、原住民及太平洋各岛学生仅占16%，远低
于?
: 年来的25%。和2027年毕业班比起来，这几个族裔的学生人数占比降幅更大：非裔从15%
降
: 5%，西语裔和拉丁裔从16%跌为11%。白人占比则从去年的38%略跌为37%。
: 最高法院禁止平权措施的裁决，部分是根据哈佛大学被告的诉讼而来。哈佛被告的理由
是
: 视亚裔申请人，亚裔的成绩要优于其他族裔，才能获得录取。
: 麻省理工校长康布鲁斯(Sally Kornbluth)指出，本届学生一如往昔，在各方面都很突
出?
: 去年最高法院做出有关平权措施的裁决后，本届不像过去那么广阔的种族与族裔多元，
而
: 者是是本校上上下下几十年来一致努力所获得的成就。
: 提出诉讼的“学生支持公平招生”(Students for Fair Admissions)组织创办人布鲁姆
(E
: ard Blum)表示，麻省理工学院的数据证明最高法院的裁决有正面影响，“麻省理工学
院2
: 8年那一届的每个学生，将知道他们获录取是因卓越的学业和课外成就， 而不是他们的
肤
: ”。
: 非裔和西语裔学生的减少，以及亚裔学生的增加，符合“学生支持公平招生”组织对哈
佛
: 学和北卡大学两宗诉讼所提出的证据。
: 最高法院禁止大学院校录取新生时，把种族因素列入考量，做出裁决以来，麻省理工是
第
: 所公布新生族裔统计的菁英大学。该校数据可能会特别对哈佛和北卡大学造成压力，若
是
: 两校的招生结果与麻省理工学院差太多，可能会被批评人士指为违抗最高法院禁令。
: 杜克大学经济学家艾西迪亚可科诺(Peter Arcidiacono)曾任“学生支持公平招生”组
织?
: 讼的专家证人，他说从数据看来，麻省理工学院录取时未考虑种族。
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/8177869