分两种情况讨论
1.高虹安并无抄袭
既然学校都认为高没有抄袭，高去告那些
指称他有抄袭的人，到底何来诬告之有
2.纵使法院认为高虹安有抄袭
111年高虹安告诽谤
113年法院认定有抄袭
111年的高虹安只知道学校认为她没抄袭
她怎么会知道113年法院会逆转认为她有
抄袭呢？？？
除非111年的高虹安去时间管理局，穿越时
空到113年，看完113年的法院判决，然后
回到111年，但为了选举，“明知”113年会
被认定抄袭，还去告诽谤，那她才会成立
诬告，不是吗？
法院判决书是不是应该把时间管理局的资料
附卷，作为判决理由的依据之一。
结论：
司法官考试应该增加智力测验的科目
智力没超过80，直接不予录取
现任职法官也要补测，没过的应汰除