Re: [新闻]9千亿白花、风电国产化跳票? 经济部:

楼主: pujos (lks)   2024-08-20 10:23:26
风电不同案场抵押方式不同
沃旭是母公司担保问题相对小一点
起码要告还找得到人告
问题是其他案场并不是都如此
如2020年中信银行与日本三菱日联银行共同主办CIP近新台币900亿元的
彰芳西岛风场联贷案做的是专案抵押
啥意思?
理论上只要风电场域盖得起来、能完工
那往后10、20年持续转下去
那这就是头现金奶牛
该抵押即以案场未来现金流作为抵押
成立专案公司
以公司资产、权利、股权作为抵押
你看出问题出在哪里了吗?
盖起后即有源源不绝的现金流量
听得很是美好吧
那...如果盖不起来
或盖起来效益不如预期呢???
各种设备、基础建造商
可是完工交机拿完钱闪人了欸
再来找谁?
自己回去敷牛屎啦
※ 引述《todai5566 (偷带五六哥)》之铭言:
: 这篇文其实我看得不是很懂的 我不是很确定下面那么多推文的人是不是真的看得懂
: 第一个
: 所谓“无担保跟台湾的银行借款”
: 你买房子跟银行贷个几百万几千万的时候 银行都会叫你把房子拿来当抵押品了
: 现在要贷个几十亿几百亿给风电专案公司 你觉得有可能无担保吗?
: 你有看过联贷契约里面关于担保如何设定的规定吗?
: 你知道什么叫介入权(Step-In Rigt)吗?
: 我是从来没看过这种离岸风电的联贷契约没有设定担保的
: 你有看过的话 可以告诉大家是哪个风场的联贷契约没有设定担保吗?
: 再来
: 所谓“如今被告上WTO不公平竞争导致合约不算数”
: 我也不是很确定你在讲哪个合约 因为风电专案公司要签的合约太多了
: 例如跟台电的PPA 或是跟经济部签的行政契约 还是跟联贷银行团签的联贷契约
: 假设你说的是联贷契约
: 我也没看过哪个联贷契约有规定“被告上WTO不公平竞争”就直接规定契约无效的
: 然后可以直接导出风电离岸公司会破产 银行借款直接变成呆帐的结论
: 经济部规定的国产化政策 主要是用作选定各阶段开发商的基准
: 开发商如果可以提出比较高比例国产化的提案
: 当然有利于其被选定为各阶段之开发商
: 不过现实是台湾国内相关厂商的能量太低 所以如果坚持经济部的国产化政策
: 开发商可能很难找到可以提供服务的国内厂商 因此开发时程会有所延迟
: 而如果导致跟经济部在行政契约中约定的时程有所延误 开发商会被经济部罚钱
: 现在被告上WTO之后 可以预期国产化政策会再放宽
: 所以到时候开发商可以再去找有能力提供服务的外商来采购
: 大概就比较不会延误开发时程
: 不过经济部原本希望提高国内厂商提供离岸风电相关服务能量的算盘就会落空
: 但是联贷契约本来就不会管到底这些开发商有没有采购国内厂商的产品
: 只要联贷契约约定的还款时程内可以按时还钱就好
: 我实在看不懂为何会有9000亿变成呆帐的结论
: 经济部的国产化政策确实有不少问题 但要指责时应该还是要有所本
: ※ 引述《wild2012 (当当当当当)》之铭言:
: : 现在 离岸风电有卖电回去给台电吗? NO
: : 那 他们那来的钱盖风机??? 母公司吗? NO
: : 都是从你我的纳税钱来出的阿!!!
: : 每一个都是母公司跟台湾合资成立新公司,来标案
: : 成立新公司之后 就跟外国的母公司一点关系也没有了!
: : 然后无担保跟台湾的银行贷款
: : 台湾的银行 借钱给他们盖风机
: : 如今被告上WTO"不公平竞争"导致合约不算数,那借出去的9000亿怎么办?
: : 跟合资公司要吗? 合资公司的钱就是银行贷款的钱阿!
: : 合资公司一定会宣告破产,9000亿 直接变呆帐,
: : 谁要负责? 谁能负责???
: : 说得很好听什么"2兆风电"政府一毛钱都不用出
: : 没有说的是,必须要先借他们1兆~2兆新台币建设,再祈求风调羽顺 国泰民安 计画顺利!
: : 完全不提计画要是失败了,钱拿不回来又没有买到技术怎么办?
: : 外商会不知道要求国产化是"不公平竞争"吗? 他们投资那么多个WTO会员国了
: : 当然知道!!!
: : 他们就是在等今天 收集好资料 告上WTO
: : 直接空手套白狼 一毛钱都不用出
: : 爽到不行...
: : 早在计画开始前就有人出来说,计画不可行、很危险,可惜没有话语权更没有版面
: : 如今这局面
: : 真的是2兆的大型装置艺术 兼共军登陆平台了
: : 外商HAPPY 阿共HAPPY 党政高层HAPPY 还有谁敢不HAPPY的? 站出来!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com