※ 引述《paulispig (关心高立德的牙齿状况)》之铭言：
: 小笠原评民众党战略失策成小蓝 黄国昌要他多看法案：蓝绿都追随我们
: 风传媒 张大任
: 日本学者小笠原欣幸研究台湾政治甚深，他日前分析民众党在立法院与国民党站同一阵线，
: 属于战略失策，无法彰显民众党的第三势力主体性，并称主因是因为民众党团由总召黄国昌
: 领导。对此，黄国昌表示监督执政党本来就是在野党的天职，而且立法院通过的许多法案都
: 是由民众党主导，反而是蓝绿两大党追随他们。
: 黄国昌表示，他对于学者发表的评论一向都是尊重，只不过很多事情不能只看表面的浮象，
: 对台湾政治的实际状况还是要有比较深的掌握，评论才不会失准。
: 黄国昌说，台湾民众党是在野党，而监督执政党本来就是在野党的天职，另外，他也说如果
: 小笠原多花一点时间，去看一看立法院通过的法案，就会发现有很多民众党提的法案，最后
: 都让蓝绿两大党追随，例如电业法、科技侦查纳入刑事诉讼法以及打诈专法，最后民进党都
: 跟随他们的提案。
: 黄国昌指出，相对的，若在野党不扮演好监督的角色，转过去抱民进党的大腿，会让执政党
: 难堪的东西都沉默不揭露，这样的话选民会对民众党失望。他强调，强力监督执政党本来就
: 是在野党应该做的事情，而且民众党所做的监督，向来都是有凭有据。
: https://i.imgur.com/YqP28c4.jpeg
: https://www.storm.mg/article/5201287
那我想请教下，如果不和国民党共推法案
民众党要怎么在立院发挥优势？
当小绿有时代力量示范过了，就是现在这样准备灭党的样子
如果不和国民党合作推法案，民进党又摆明要打死你毫无理智的状态下，民众党党团会是
空气，真正坐实是没用的8席，而不会像现在这样可以呛民进党是没用的51席
那当空气跟当小蓝只能二选一时要选哪个？
何况民众党也多次利用自己三党不过半的优势向国民党施压逼国民党做出让步，比如最近
的选罢法，国民党本来要调高门槛，后来才妥协成连署要付身份证影本
我是觉得政党主体性还是有做出来啦，小笠原教授观察台湾选举很久了可以理解他为何会
反射性认为民众党走小蓝路线
就是蓝绿两党对抗太久了，中间小党很容易被往光谱两边分，蓝绿又有意识的在媒体上塑
造白是小蓝或小绿的印象（方便吸收跟并吞），再来真正意义三党不过半应该在总统制国
家内算是满新颖的概念
因此会这么判断也是正常啦，但目前我是看不太出白有到小蓝这样的路线啦