抛开文化这种很难定义的说法
就完全按照你引用的资料
59%金援小孩 就是有100-59=41%没金援小孩
38%帮小孩买房 100-38=62%没帮助小孩买第一间房
41%是个什么概念
就不到1/2 但是超过1/3
按照你的意见 没金援小孩全是穷鬼
美国的穷鬼家庭超过1/3你觉得合理吗？
然后
美国的中上阶级世袭率只有38% 太少了吧？
美国的创业成功率比台湾高 而且是高很多
大学老师又是87%左胶
花大钱读大学意义不大
※ 引述《pujos (lks)》之铭言
: 华尔街日报的报导
: 有59%的父母金援小孩
: 有38%的父母协助小孩买第一间房
: 甚至包含孙辈开支
: 至于你听到那些
: 小孩18岁就要独立三小的鬼话
: 干
: 就父母穷根本没钱掏
: 只好找借口掰
: 跟台湾某些废物其实一模一样
: 老爸老妈没钱
: 不独立
: 天上会掉现金腻...
: 你有独立之外的选择吗？？？
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: : 这是人家的文化
: : 养大到18岁就尽责了
: : 你管别人
: : 华人文化才不正常吧
: : 爷孙恋女的都结过婚 28岁了
: : 还要带风向 要她父亲负责照顾
: : 啊她亲爹当年有叫她读完高中 不听
: : 叫她不要跟老人交往 不听
: : 还讲了很多老人的真面目给她听
: : 追她姐追不上才改追她
: : 跟老人在一起10年 都结婚了
: : 忽然一脸恍神要生父照顾
: : 看样子又没有很听父亲的话
: : 28岁 手上有卖掉一千多万房子的现金
: : 这样都不能独立生活？
: : 重点在于 当年也是不听话 书也不念
: : 现在困苦了 想到了 还是回归亲爹照顾？
: : 这什么想法？什么社会？
: : 汤姆克鲁斯都是付女儿扶养费付到18岁就没他什么事了
: