1.媒体来源:
2.记者署名:上报快讯／钟知谕　
3.完整新闻标题:
NCC通过迪士尼频道递补案　2委员怒批：年逾7亿流进业者口袋
4.完整新闻内文:
迪士尼旗下5家电视频道在今年元旦撤台，NCC通过由其他频道递补，此举却遭到NCC委员
林丽云、王维菁强烈反对，昨天（15日）又提出5点反对意见，痛批NCC独厚业者利益，光
是原频道和替补频道的授权金价差，就高达7亿多流入业者口袋。
针对迪士尼频道递补案，林丽云、王维菁提出“不同意见书”，并列举5大反对理由，包
括替补的频道多以国外观众做为服务对象，缺乏在地内容，严重牺牲台湾观众的收视权益
，且部分频道品质、属性定位、投资规格等，都和原本的5个频道有落差。
另外，替补频道的收视率和消费者满意度都不理想，反映消费者不满意，但NCC未作出相
应调整；而授权金差异问题，林丽云、王维菁说明，迪士尼下架的5个频道，每月每户原
本的授权金额22元，但递补频道组市场行情，每户每月约8元，估计1年有7亿2950万元的
价差，流入系统业者、代理商口袋，NCC也未要求业者、地方政府调降收视费，把消费者
当成“凯子”。
2人也点出，NCC没有对替补频道的内容投资、品质提升，提出具体要求，无视原本频道及
递补频道是在服务台湾观众，以及授权金、内容品质、投资规模的差异，对有线电视的整
体品质和产业发展构成损害；最后则提到，NCC的决议对递补频道的生产和投资，有负面
影响，难以投注更多资源生产在地影视，不利台湾影视文化。
（延伸阅读：有线电视将终止5频道 NCC：迪士尼频道难取代吁业者暂缓调整）
不过，据《中时新闻网》报导，林丽云、王维菁屡次杠上NCC决议，有知情人士透露，2人
之所以大动作掀开NCC黑幕，就是宣示他们“不如归去”的心态，不可能因为新任委员名
单未通过，而续留NCC，届时NCC将面临运作瘫痪局面。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=206390
6.备注: