https://udn.com/news/story/124117/8091794
2024-07-12 20:38 联合报／记者王宏舜／台北即时报导
郑文灿踢铁板！高院裁定抗告驳回确定 恐至少蹲2个月
桃园市前市长郑文灿涉在林口工五扩大用地案收贿，桃园地检署声请羁押禁见，桃园地院
6日裁定500万元交保；检方抗告，台湾高等法院撤销、发回，桃院9日改裁1200万交保。
检方再次抗告，高院点名一审忽略郑“实质影响力”撤销原裁定，桃院昨以有勾串可能等
裁准羁押禁见。郑昨晚抗告，高院今认为一审认事用法无违误，驳回确定。
依刑事诉讼法第108条第1项规定，侦查中的羁押期限为2月，同条第5项规定延长羁押期间
，侦查中不得逾2月，只能延长1次。
郑文灿7月5日首度应讯当天，以LINE传送讯息给施姓秘书，内容与他在侦查庭内应讯答辩
方向相同，由于施曾多次传递讯息给目前被羁押的廖俊松父子，法官认定郑文灿有串证疑
虑，成为羁押主因之一。桃园地院裁定指出，郑文灿涉犯本刑7年以上不违背职务收贿罪
的犯罪嫌疑重大，本于趋吉避凶的人性，具相当政商人脉的郑拥有更高逃匿能力，郑否认
犯行而有躲避罪责动机，有相当理由认为有逃亡可能。
郑文灿LINE给施姓秘书的内容与应讯时答辩方向相同，桃院认为郑在应讯前已有管道得知
检察官侦办内容并拟妥答辩方向；施曾多次居间为廖俊松父子及郑传递讯息，郑又在2018
年5月21日晚间前往廖宅，可见郑确实有可能私下与案件重要关系人会面沟通而加深串证
疑虑。
因全案涉及桃园市土地开发案，参与机关及承办人员众多，尚在侦查阶段，证人范围尚待
侦查机关调查，依检察官主张的侦查计画，仍有参与土开人员未到案，这些人都是为了证
明郑文灿接受廖俊松父子请托后如何实施相关职务上作为，而与郑文灿所涉收贿罪嫌构成
对价。桃院认为检察官已提出证人身分，非凭空抽象论述，郑从政多年，政商关系密切，
又曾任桃园市长，对过去部属或证人仍存在基于过去职务或情谊所生的影响力，检察官主
张有勾串证人的可能性有据。
桃院昨裁准检方声押禁见后，郑文灿的律师随即提抗告；高院合议庭今历经约10小时评议
，认为抗告理由不可采，晚间8点多裁定驳回，不得抗告。
备注:最长2+2个月就可以出来了
不知道能不能出来过9/17中秋节
https://i.imgur.com/mC3bQRy.jpeg 千亿元的灿
https://i.imgur.com/fYOkC0f.jpeg 品行良好的童军灿