Re: [问卦] 有人看完宪法法庭直播 对大法官产生问题?

楼主: sted0101 (sted)   2024-07-12 16:08:11
※ 引述《DogCanFly (小狗会飞)》之铭言:
: 最近有幸因为立院修法导致释宪,应该一堆乡民第一次看到宪法法庭直播
: 看到一整排拥有宪法最高解释权的大法官,一堆人在夸说全都是师公级的法学大师
: 我本来也以为是这样,不过大法官资料一查后,不对啊
: 怎么有只当过人权律师、帮太阳花团员辩护,完全没经过司法官考试,一天法官都没当过
: 甚至连个法学博士都没有的咖,直接就坐在宪法法庭大法官席开始解释宪法?
: 大法官释宪的效力位阶是可以推翻最高法院判决的,怎么大法官的遴选跟大家想的不一样
: 别说是师公级了,没有法学博士学位,连在大学法律系当流浪兼任讲师都非常困难
: 怎么会变成拥有撼动最高法院判例的宪法法庭守门人?
: 大法官遴选制度当初这样设计,是不是有什么特别考量? 有请专业的法律人指点一下
有没有业内的能说一下
当25年律师以上的人应该比路边野狗还多
为什么就其中某个人能当大法官??
当过法官的或各大学法律系随便一个教授应该都更有资格吧
再怎么轮的到只做过律师的?
我看某个自称金城武的律师也执业17年了
这样再努力8年也能坐在上面当大法官了 ~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com