※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 媒体
: ETTODAY
: 快讯／不满蓝白成立进口鸡蛋调查小组！　绿委退席抗议
: 记者崔至云／台北报导
: 经济委员会今（11日）排定讨论成立“有关进口鸡蛋执行情形调查专案小组”及“运作
要
: 草案”等相关事宜，引起民进党不满指出，成立调查小组的行为违反该法第46条之2规
定?
: 不过在程序发言之后，主席杨琼璎宣布，已充分讨论，宣布成立调查小组，此话让民进
党
: 委更不满怒轰“违规违法”，最后全体离席抗议。
: 民进党立委陈亭妃发言时表示，昨天宪法法庭才处理紧急处分，今天经济委员会就召开
要
: 立专案小组的相关事宜，有点奇怪，光是调查权的问题，监察院、检调及立法院的调查
权
: 底要怎么界定与执行各区别就让人怀疑。
先简单说一下
立院调查权是针对事情调查
监察院调查权是针对公务员且只针对人
检调的调查权着重在案子有无违反现有法律
: 陈亭妃指出，《立法院职权行使法》第46条之2内容指出，“裁判确定前之诉讼案件就
其?
: 查或审判所为之处置及其卷证，立法院不得行使调查权”，都已经有检调、监察院等单
位
: 查，要国民党看清楚，现在调查委员会成立，就是在违法。
这时候又突然开窍啦？
知道引用这条来佐证立院调查权有其限制范围？
我看一堆反对现行版本的政治人物
名嘴，侧翼每次都忽略这条
然后大言不惭说立院调查权没有节制呢
好，回归到法条本身讨论
https://i.imgur.com/bjRT1Am.jpeg
那去年我记得有一连串告发陈吉仲的案子
https://reurl.cc/dnE1mg
但是今天调查委员会的范围可比上述案子更大
不只超思，还牵扯到更早之前的亮采
所以，不要那么担心好吗？
: 民进党立委邱志伟更扬言，要成立这个专案小组，基本上是违法的，根据大法官释宪第
58
: 号和729号解释，对侦查中的相关卷证，立法院不得调阅，因此若今天若立法院再成立
专?
: 小组来行使调查权，就是违法违宪，他则会立刻再成立一个调查小组，来调查今天违法
成
: 的调查委员会。
侦察中的卷证如果在检调手上，立法院当然不能调阅
但是如果不是在侦察中的资料呢？
民进党到底在怕啥洨？
: 不过，经过两轮发言后，杨琼璎要宣布该委员会成立，绿委们疾呼“违规违法、退席抗
议
: ，陈亭妃也说，“现场的人没过半，违规违法啦”，因现场混乱，杨琼璎宣布“休息”
，
: 委邱议莹再喊，“主席都走了！落跑了啦”，宣布休息后，全体绿委则一同离席抗议。
: https://www.ettoday.net/news/20240711/2775141.htm