媒体来源:中天新闻网
郑文灿1200万交保原因曝光！法官：贪污罪嫌重大　已卸任桃园市长不认有勾串之虞
李奕纬／综合报导
前桃园市长郑文灿任内涉及华亚科土地开发弊案，涉嫌收贿500万元遭约谈声押，先以500
万元交保，检方抗告获高院发回，桃园地院更裁1200万元交保，裁定理由曝光。
桃园地院发布新闻稿表示，郑文灿涉犯《贪污治罪条例》等案件，经台湾高等法院撤销原
裁定发回本院更裁，本院讯问后裁定以新台币1200万元具保（加保700万元），并限制住
居、出境、出海，并禁止与同案被告、犯罪嫌疑人、证人等相关人联系或接触。
桃院说明理由：“就声请意旨所认被告犯罪嫌疑重大部分：1.就涉犯《贪污治罪条例》中
不违背职务收受贿络罪嫌部分，被告虽否认犯行，然依声请书所附卷内供述及非供述证据
判断，此部分被告犯罪嫌疑重大。2.就洗钱罪嫌部分，被告否认犯行，又依前开所述被告
收受贿络犯罪嫌疑重大，而声请意旨所指廖OO等人所交付之500万元现金，法律评价上属
犯罪所得之嫌疑亦重大，然洗钱罪之构成要件着重于有无掩饰及隐匿手段，依目前事证，
声请人就此部分之释明不足，此部分应予驳回。3.就泄密罪嫌部分，依卷内事证除廖Ｏ庭
之供述或转述外（含衍伸证据），并无其他事证作为补强证据，至多仅能释明有可能有相
关公务员泄密，尚难认泄密之来源及为被告，是就此部分之应予驳回。”
桃院再指出：“就羁押原因及必要性部分：…声请人认为被告有湮灭、伪造证据，及勾串
证人之虞之情事，进而影响相关公务员及证人等情，然被告卸任市长一职后迄今已逾1年
半，是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义，且被告所犯涉及对价关系之构成要件，检察
官亦未释明有哪些公务员知悉此等事实。至声请意旨虽另以被告有秘书或司机等辅助人手
，而有串证之虞，然依目前卷内事证，尚无从认定上开辅助人手有涉入。准此，检察官并
未释明被告有勾串灭证之虞，就现今通讯发达之声请理由，即无从作为附随之声请标准。
又目前交付款项之对向犯即被告廖Ｏ松、廖○廷、侯○文、杨Ｏ麟等人均已指诉碁详，且
除高龄90岁之杨O麟交保在外，其余被告均已裁定羁押禁见，本案案发迄今许久，相关蒐
证照片已显现在卷，故难认声请意旨就此部分之声请理由有据。”
桃院并指出：“声请意旨虽以本案尚有诸多证据待调查及传唤，认有羁押之必要性，然本
案案发迄今多年，且被告交接桃园市长职务迄今已2年，难认有羁押之必要性，且本件所
具备之羁押原因并非不得以其他强制处分替代。”桃院最后认定：“考量本案对向犯嫌交
保之金额，及被告之政商地位，认为本案准予新台币1200万元交保得以替代羁押，并限制
住居、出境、出海，并禁止与同案被告、潜在犯罪嫌疑人及证人等相关人联系或接触。”
另依据高等法院昨（8）日撤销郑文灿500万交保发回更审的裁定，桃园地院的更裁不得再
抗告，因此郑文灿以1200万元交确定。
https://ctinews.com/news/items/kRxARP3QnD