1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
李柏澔、房荷庭、张宏业、江婉仪
3.完整新闻标题:
检追超思蛋9个月无进度 立院调查权追蛋
4.完整新闻内文:
国会改革法昨天生效，专案进口蛋成在野党团的首起调查事项。根据农业部“中央畜产会办
理一一一年度鸡蛋进口查核报告”指出，因冷藏仓储与运费由农业部全额补助，却未依采购
法程序办理，农业部将追缴回百分之五十补助款，约三六八点八万元，另也已将行政调查报
告函请台北地检署调查。中央畜产会表示，该缴回的款项一定会缴。
农业部报告 函请北检调查
不过，去年九月爆发超思公司进口巴西蛋争议，立委及民代向北检告发相关官员，包括遭控
图利进口境外蛋的超思公司三千八百万元服务费、指示业者将进口蛋产地改标为台湾、浪费
公帑二亿元销毁五四○二万颗过期蛋，案由包括图利、诈欺、渎职、教唆犯罪、伪造文书、
商品虚伪标记及违反食安法等罪，被告则有农业部前部长陈吉仲、中央畜产会前董事长林聪
贤、农业部长陈骏季、畜牧司前司长张经纬、副司长李宜谦等五人，目前有六件与进口蛋有
关案件。但事发至今已超过九个月，北检均尚未约谈相关人到案说明。
中央畜产会于一一一年度为稳定国内鸡蛋供需，向当时的农委会提出鸡蛋紧急调度与产销调
节计画，该计画共获农委会核定补助一亿七○三○万元，采购进口生鲜带壳鸡蛋。由于进口
鸡蛋属生鲜农渔产品，非属采购法之采购标的，但冷藏仓储租金及鸡蛋托柜运费补助金额分
别为一一六五万元及二九五万元，农委会全额补助，依规定应适用采购法，但该部分未依采
购法办理。
农业部指出，即使此部分采购法无明确罚则规定，仍宜有补正措施，因此决议追缴回百分之
五十补助款。
农业部计算，冷藏仓储租金和运费原核定金额一四六○万元，实际核销金额约七二三万元，
会向畜产会追回三六八点八万元，并将行政调查报告函请北检调查。
畜产会：该缴回的 一定缴回
中央畜产会代理董事长杜文珍表示，畜产会长期接受政府委托，有未依“采购法”办理的部
分，只要是该缴回农业部的款项就一定会缴回，未来行政程序上也会更加精进。
不过，有不具名的贸易业者表示，生鲜食品的鸡蛋依规定确实不适用“采购法”，但购买进
口蛋费用也包含仓储和运输费用，不属于鸡蛋本身的费用就必须走“采购法”签采购合约，
农业部明明知道，为何一开始对外却宣称内部调查没问题，简直匪夷所思。
亮采与超思是何关系 待厘清
而农业部的调查报告更指出，畜产会两年前与亮采公司签订进口贸易合约，但后来付款对象
却是超思公司，有需要进一步厘清亮采与超思之间的商业关系，目前移请检调侦办。记者昨
天也实际走访亮采生物科技公司，该公司登记位于新北市板桥市中山路一栋大楼内，门口的
告示牌上没有标记亮采位在哪一楼，十分神祕；致电该公司总机回应，对此事并不知情，也
不方便开放内部空间。
目前北检已收到农业部调查报告，已分他字案侦办，案由为公司法等，超思公司则遭列为被
告。外界关注超思进口蛋案侦办进程，据了解，检方指挥调查局台北市调查处蒐集证据，依
照侦查步骤，决定适当的侦查时间，不排除日后约谈本案相关人到案说明。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/123729/8057100
6.备注:
超思 超不可思议
行政 立委 侧翼 一起护航
检调不敢查 监察院不愿查