［新闻］贵妇花上千万打485次牛奶针助眠竟下黄泉 高院改判医师少赔432万
吕姓贵妇因失眠接受医美诊所刘姓医师推荐的“舒眠疗程”，3年内被注射高达485次的管
制药品“牛奶针”，她药物成瘾、精神恍惚晕眩，向刘求偿1198万元，但在诉讼期间身亡
。吕母承受诉讼，台北地方法院判刘应赔偿632万元；双方上诉，台湾高等法院今改判刘
只要赔偿200万元。
吕女主张，她曾在诊所接受美容手术，2018年3、4月间因失眠求助刘，接受称可以帮助入
睡的“舒眠疗程”，2018年4月5日至2021年1月22日被施打485次作为手术麻醉药物、俗称
牛奶针的“propofol丙泊酚”，使她陷入麻醉状态，刘再收取每次3万至6万元不等的高额
报酬。
吕女认为丙泊酚药物具有成瘾性、有致命危险，且被列为第四级管制药品、毒品，她原本
没有药物滥用情形，却在刘多次施打牛奶针后，出现药物成瘾、精神始终处于晕眩的状态
，体内更验出K他命成分。她主张刘施打的非帮助睡眠药物，丙泊酚也没有舒眠疗效，要
求刘赔偿医疗费用、健康损害费用、精神慰抚金等共1198万元，但吕女提告后就死亡。
刘指对方提出的诊断证明书仅记载“疑似”麻醉镇静剂成瘾，不能认定她确实有药物成瘾
，且吕女使用牛奶针时，他都有全程监测，没有发生副作用，吕女是自费接受医疗，他提
供丙泊酚作为疗程止痛用途，符合正当医疗目的，检方也处分他不起诉。
台北地院认为 propofol 属于第四级管制药品，具有成瘾性，立法要求医师应基于正当医
疗目的才能使用，而刘经台北市政府卫生局裁罚，认为使用丙泊酚行舒眠医疗，却未在病
历上载明病情评估、用药理由、治疗成效，是不当使用管制药品。北院认为吕女虽然是自
费医疗，但和刘是否基于正当医疗目的施打牛奶针，是两回事，刘违反医疗常规，侵害吕
女的健康权，判赔偿吕母632万元。
一审判决后，吕母和刘皆上诉。高院认为睡眠障碍并非 propofol 的适应症，刘姓医师以
此进行舒眠治疗，不合正当医疗目的，且他应注意 propofol 若滥用会造成病患生理、心
理依赖及成瘾，却还是高频率反复使用，足见刘未尽注意义务。
虽然高院认为吕母可以请求刘姓医师赔偿非财产上的损害，但审酌刘不完全给付的医疗行
为态样、对吕女健康权侵害程度，及双方身分、地位、资力等情状，认为赔偿金200万元
就够了。
高院指出，吕母没有证明女儿长期未工作的原因为和，是否与舒眠治疗有关，要求刘赔偿
2018年至2020年的198万元营业所得损失无据；医疗契约属委任契约或近似于委任的非典
型契约，属继续性契约性质，刘既已为吕女完成舒眠治疗，吕女也付讫医疗费用，吕母不
能再依债务不履行法律关系解除医疗契约，请求返还800万医疗费用部分不准。
新闻连结：
https://udn.com/news/story/7321/8040756
备注：
吕女吉医师后 死亡
只要赔200万
刘祥耀
https://i.imgur.com/KQ0JoWh.jpeg