1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
林孟洁
3.完整新闻标题:
女检没回避律师男友案件还不论累犯 黄国昌轰桃检袒护自家人
4.完整新闻内文:
立委黄国昌今指桃园地检署检察官吴亚芝鼓励律师男友朱一品打进诈骗集团，协助透过检
方内部书类检索系统查询案件，更担任男友辩护案件的公诉检察官，不提出被告为累犯的
证据方法，质疑桃园地检署仅移送评鉴，是袒护自家人；法务部次长黄谋信回应，会再请
桃园地检署调查处理。
黄国昌指出，许多人民受诈骗所害而家破人亡，各界催促相关机关强力执行打诈，却有不
肖律师拉帮结派参与犯罪，替诈团监控车手、洗钱，且连法官、检察官都沦陷。
他说，朱一品和其他律师已被依组织犯罪条例起诉，显见在检方眼中已构成犯罪组织，而
检察官吴亚芝却鼓励律师男友加入诈骗集团律师团、参与犯罪组织，根据起诉书证据清单
指出，吴亚芝曾说“我只是觉得这是打进诈骗圈子的好机会”。
黄国昌表示，吴亚芝还利用检方内部书类检索系统帮忙查询、提供资料，本应是应秘密事
项，但桃园地检署声明却草率地说案件已经侦查终结，没有影响到侦查也没有妨害秘密，
因此只有移送评鉴，却没有进一步侦办，请问法务部态度为何？
黄谋信回应，个案认定是否涉及不法，由桃园地检署认定，相信桃检有彻底清查，但从法
律抽象面来看是不应该、不适当的，。
黄国昌提出一件诈欺案件，检方起诉由朱一品担任被告辩护人，案件到法院后则是吴亚芝
担任公诉检察官，质疑律师男友辩护案件，却由检察官女友处理而没有回避。
黄国昌说，另案件被告已是累犯，起诉检察官要求加重其刑，但吴亚芝审理时却未依法具
体提出被告构成累犯、加重其刑的证据方法，让法院无从认定被告为累犯，质疑是“包庇
放水”，桃园地检署呵护自家人，询问法务部此部分是否也是移送评鉴的内容，并要求桃
园地检署公开回应。
黄谋信指出，若检察官执行职务和辩护人有特定关系，检察官若符合自请回避要件，应该
要回避，而上述部分确实不在移送评鉴的范围，会再将委员质询内容转由桃园地检署处理
。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8025666
6.备注:
国昌老师完整质询内容：
https://youtu.be/vUBp-kg1UrQ?feature=shared
原来地检署都这样玩
难怪诈骗都轻判