这家伙一看风向不对就开始胡言乱语
自己讲过的话不承认就算了
后来这个解释更糟糕
所以你说的监控十万人不包含陆配
这十万人是什么？该不会是台湾人民吧？
所有跟中国交往密切的台湾人民
是不是要全被你画成亲中份子？
“
他曾提出“代理人法”草案，要求符合“A+B”两要件的人要去法务部调查局登记
其中
A要件包括“接触中国党政军（指签契约、拿钱、利益交换等）
B要件则是“做了一些违反民主的行为”，若只是单纯接触，没有干预选举、散播假消息
等行为，完全不受规范。”
以上是沈自己讲的
有没有谁可以告诉我这标准到底在供三小
光是一个B要件
就有5个问号
什么是亲中？
什么是干预民主？
什么是干预选举？
什么是单纯接触？
什么是散播假消息 ？
自己提了一个要件
却造成更多的不确定法律概念
听说沈是台湾刑法大师
去中国做生意的台商
因为不想台海发生战争
让自己没办法做生意，所以票投亲中政党
算不算干预民主？
多次旅居中国的台湾人民
因为不想台海发生战争让自己没办法去厦门吃海鲜美食
而不投票给民进党
算不算干预民主？
不仅“亲中份子”标准模糊
连所谓“干预民主”这件事的标准都有够模糊
这标准玩到最后的结果
就是你沈伯洋自己讲的算
然后这咖不分区第二名
麦卡锡就麦卡锡死不承认
笑死
※ 引述《shawnm80 (80)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: NOWnews
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 记者庄蕙如／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来