※ 引述《sb710031 (@@)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=hnX5qINYIO4&t=4844s
: 沈伯洋精美的法学观念:
: 虽然宪法67条之二说立委只能备询一般人
: 但因为立法院没有备询的时间
: 所以一般人是在质询时间上台被备询
: 所以一般人也会被质询
: 所以二十五条也会罚到一般人
: 注1:
: 沈伯洋你在指控现在的立委偷偷扩权？ ?
: 在没有质询人民的权力下偷偷质询了人民？
: 注2:
: 当沈怪为何黄国昌不好好跟他谈了时候
: 都没有想过 他的表格和民进党 都会让他看起来像来乱的
: 注3:
: 沈表示应该把25条的被质询人 改成被质询官员这样就很棒了
: 很多小地方小改一下也可以变很棒
: 疑？ 这不就是加葱？ XD
回应一下推文里一直被害妄想立委会集体投票故意要弄你的兄弟
我们先撇开国会听证权或是蔑视国会罪不提
也就是先不论对象
你今天执著的点在于“隐瞒不实”、“虚伪陈述”没有一个合理的客观判断标准
那么我们简单从刑法逻辑来看
伪证罪要件之一是“完成新旧具结程序”
也就是新的事证辅佐证明前证为“伪”
那么放到立院的听证调查权就是立委议案必定走到一个进程了
经由前后资讯或事证比对确认齁你前面是在唬烂洨
这时候才会发动行政罚锾程序
也就是说碰到“隐瞒不实”、“虚伪陈述”的时候已经一翻两瞪眼事证明确了
不会有什么立委诸公看你不爽故意投票要弄你
或是哎呀我真的忘了却被罚钱这种瞎事
不要太把自己当一回事