这几天我看到事情的发生在转变一些讨论的风向。
我们的沈大将拼命出来大放阙词放风声，讲一些可能小学生都觉得匪夷所思的话，以为他
是傻的吗？
这是党国惯用的技巧，要盖掉一件严重违法的事情，就用另外一件不关痛痒但更耸动更胡
扯但不违法的事情来盖过。
我就问，
王义川 监控人民的事情解决了没有？？？
别派小丑出来转移焦点！！！？
引述《psychohero (Saitama)》之铭言：
: 太扯了，要是我是沈伯洋，我会想删掉这个直播
: ※ 引述 《sb710031 (@@)》 之铭言：
: : 　
: : 　
: : https://www.youtube.com/watch?v=hnX5qINYIO4&t=4844s
: : 　
: : 沈伯洋精美的法学观念:
: : 　
: : 虽然宪法67条之二说立委只能备询一般人
: : 　
: : 但因为立法院没有备询的时间
: : 　
: : 所以一般人是在质询时间上台被备询
: : 　
: : 所以一般人也会被质询
: : 　
: : 所以二十五条也会罚到一般人
: : 　
: : 　
: : 　
: : 注1:
: : 　
: : 沈伯洋你在指控现在的立委扩权？ 在没有质询人民的权力下偷偷质询了人民？
: : 　
: : 注2:
: : 　
: : 当沈怪为何黄国昌不好好跟他谈了时候
: : 　
: : 都没有想过 他的表格和民进党 都会让他看起来像来乱的
: : 　
: : 注3:
: : 　
: : 沈表示应该把25条的被质询人 改成被质询官员这样就很棒了
: : 　
: : 很多小地方小改一下也可以变很棒
: : 　
: : 疑？ 这不就是加葱？ XD
: : 　
: : 　
: : 　
:
: 私底下好声好气
: 怪人家不沟通
: 怎么没有想想你在发言时间讲了什么？
: 这是两面手法？认知作战？
: _____________________________________
: 立法委员沈伯洋 2024/5/21 院会发言
: 字幕记录
: 0:00
: 我先来告诉大家国民党跟民众党在玩什么游戏
: 0:04
: 请问后面的委员 告诉我 现在在讨论哪一条
: 0:07
: 条文内容是什么
: 0:08
: 条文内容不知道 对不对
: 0:12
: 刚刚国民党 我们说过什么叫做黑箱
: 0:17
: 黑箱就是 他们根本就没有讨论 就把法案送到二读
: 0:22
: 现在他们在玩什么游戏呢
: 0:24
: 突然现在撤案 撤案了之后 然后把我们的条文提出来
: 0:31
: 我们的条文是在讲什么
: 0:33
: 单纯是在讲说书面答复的几日的规定 是七天还是十五天而已
: 0:40
: 问题是 这一个还有罗智强的版本
: 0:44
: 请问为什么不在委员会讨论 又再一次在这边破坏规则 再一次又在黑箱 完全
: 0:52
: 修正动议 是要针对细项
: 0:56
: 不是在这边把委员会没有讨论到的条文 就送到这边来
: 1:02
: 这就是国民党跟民众党 现在在玩的游戏 再一次在做黑箱
: 1:07
: 这不是国会改革
: 1:09
: 大家有没有听过司法改革 司法改革改的是什么
: 1:14
: 是要改法官 改检察官
: 1:17
: 你有听过司法改革 是要让检察官有更多的权力 没有搜索票 就可以冲到别人家吗
: 1:25
: 什么叫国会改革 国会改革指的是什么
: 1:29
: 是立法委员要自律 立法委员不要泄密 要遵守性别的意识 这个才叫做国会改革
: 1:40
: 过去八年 民进党的 在做开放国会 二十项达成了十七项
: 1:46
: 透明国会 才是真正对人民负责的国会改革
: 1:50
: 他们的国会改革叫做什么
: 1:53
: 叫做把国会改革 变成 立法委员有无限的权力
: 1:58
: 可以把人民叫过来问话 可以把官员叫过来问话 不满意 就一律叫藐视国会
: 2:05
: 没有程序的保障 没有范围的限定 什么事情都可以叫藐视国会
: 2:12
: 今天中国只要公布了台独分子名单
: 2:15
: 这边的立法委员就把别人叫过来问话
: 2:18
: 问了如果不好好回答 连续处罚 两万到二十万
: 2:22
: 这就是他们现在 刚刚二十五条 通过的法案
: 2:26
: 完全没有经过委员会的审查
: 2:29
: 我在这边这一个月针对这一个法案发言
: 2:32
: 加起来根本就不到半小时
: 2:35
: 我的法案直接在程序委员会被退回去
: 2:38
: 我的意见在委员会直接被吴宗宪没收
: 2:42
: 我上一次在这边的发言 轮到我的时候国民党直接停止讨论
: 2:47
: 后来轮到我的时候 我人就已经在医院了
: 2:51
: 所以 现在好不容易 我们才有第一次的机会
: 2:56
: 针对什么叫藐视国会 在这边发表意见
: 2:59
: 这就是为什么要退回审查
: 立法委员沈伯洋 2024/5/21 院会发言
: 字幕记录
: 0:02
: 好
: 0:02
: 那第一个 我还是要先讲一下
: 0:06
: 我们今天喊了一整天的口号
: 0:08
: 就是在说 我们要反黑箱 反扩权
: 0:12
: 所以 国民党一直举一个牌子 说要支持民进党的法案
: 0:18
: 我要告诉大家
: 0:20
: 就算是民进党写的法案 就算是我觉得写的好的法案
: 0:24
: 在没有讨论的时候 就不应该过去
: 0:28
: 因为我们要反对的就是黑箱这件事情
: 0:31
: 所以 如果一个法条 没有经过讨论 没有经过各党的协议
: 0:38
: 它就不应该进入到二读
: 0:40
: 我们现在是第五十条
: 0:42
: 我来告诉大家第五十条写的有多烂
: 0:45
: 第五十条 它是在讲 立法委员调查 跟秘密有关事项的一个规范
: 0:52
: 我先来告诉大家 不用博士学位 就可以知道写的多烂
: 0:57
: 在任何的法律里面
: 0:58
: 第一个你就要看 第一个 如果你要讨论 就是“主体到底是谁” 有谁可以做
: 1:04
: 第二个 他的对象是谁
: 1:07
: 第三个 他能够做什么
: 1:09
: 第四个 做完之后有没有义务
: 1:12
: 这四件事情 只有一件订在第五十条！
: 1:17
: 谁可以做这些秘密的调查？谁可以去看这些文件？ 有没有主体的限定？没有利益的回
避?
: 完全没有！
: 1:27
: 第二个 对象呢？对象如果是物品的话那又该怎么办？
: 1:34
: 结果 就只有写在第三个：“不能够抄录”“不能够泄漏”
: 1:38
: 结果完了之后呢 结束了之后呢
: 1:42
: 他的保密义务有多长 请问写在哪里？
: 1:45
: 那么简单的一件事情 那么多的要件 一个条文都写不好
: 1:51
: 为什么会这个样子？
: 1:53
: 道理很简单 因为这些法条 最早的时候提出的版本 是来自傅崐萁的版本
: 2:02
: 相较于我们刚刚讲的伪君子
: 2:05
: 傅崐萁是个真小人！
: 2:07
: 真小人的法条算是什么？
: 2:09
: 我就是要调查！我就是要调查！
: 2:11
: 我管你到底有什么法律的要件！有没有主体的限定！
: 2:16
: 所以一开始 条文 乱七八糟！
: 2:20
: 所以这个时候 他需要一位伪君子 来帮他润饰 把他写的好一点
: 2:26
: 但这个伪君子又怕怎样？
: 2:28
: 写得太好了 法律的要件太严格了 他就不能够扩权了
: 2:33
: 所以就把刚刚我讲的要件 就只订了一个在上面
: 2:36
: 这就是他们在开的一台失速列车！
: 2:39
: 伪君子跟真小人
: 2:41
: 拜托蓝白两党的立委 不要再上这一台失速列车！
: 2:48
: 这绝对不是全国人民想要的！
: 2:50
: 所以我要告诉 两位 伪君子跟真小人
: 2:54
: 如果要负责的话
: 2:56
: 等一下跟我一起去青岛东路！
: 2:59
: 我来告诉你 我可以保护你们 来面对人民
: 3:03
: 告诉你们 你们到底写了一个 什么样侵害人权 祸国殃民的法案！
: 3:09
: 谢谢
: 立法委员沈伯洋 2024/5/24 院会发言
: 字幕记录
: 0:00
: 好 谢谢主席
: 0:01
: 那今天 真的很遗憾 从国是论坛一直到现在
: 0:06
: 我们可以看到 国民党 有很多的标语 都说要查弊案
: 0:10
: 我先来问一问大家：“弊案到底是谁要查的？”
: 0:15
: 这是第一个重点
: 0:16
: 弊案大部分是检察官 监察院在做的事情
: 0:20
: 那为什么立法院要开始做这种调查？
: 0:24
: 第二个重点就是
: 0:26
: 当我们今天要做这个调查的时候 我们有没有能力做这个调查
: 0:31
: 昨天国民党跟民众党都释出了大量的图卡
: 0:35
: 说要辟谣 说这个法案有多好
: 0:38
: 国民党 整个Q&A 11个错10个
: 0:42
: 连这种回应的能力都没有 请问要怎么调查弊案？
: 0:47
: 但是更重要的事情是 我们就算立法院能够调查弊案 就算有能力调查弊案
: 0:54
: 我问大家：“请问弊案认定的标准是什么？”
: 0:59
: 我们是要根据事实吧？
: 1:00
: 但问题是现在按照这部法律的标准 我们要怎么认定弊案 大家知道吗？
: 1:06
: 是举手表决！
: 1:08
: 我们举手表决谁多数 就可以认为这是弊案！
: 1:12
: 这怎么会是一个民主制度会发生的事情？
: 1:16
: 这只有在哪里会发生 在中国才会发生
: 1:20
: 大家知道 反贪腐 查弊案 喊最大声的人是谁？
: 1:26
: 就是习近平！
: 1:28
: 所以习近平用反贪腐 用查弊案的方式 做政治的追杀
: 1:34
: 他的目的跟弊案一点关系都没有 这就是这部法律最可怕的地方
: 1:42
: 但最重要的 最可耻的一件事情就是 如果今天你说这部法律是为了查弊案
: 1:49
: 我就问问写这一个法案的 不管是傅崐琪还是黄国昌
: 1:54
: 请问这部法律 “弊案”两个字在哪里？ “重大公共利益”这几个字在哪里
: 2:00
: 其实你们这个法案根本没有写弊案的字 从头到尾根本就不是以弊案为限定去触发
: 2:07
: 你们调查的范围是写什么呢？ 是写相关议案
: 2:12
: 相关议案 什么事情都可以是相关议案！ 这就是这个法条最大的问题！ 这个法案最大
的?
: 题！
: 2:19
: 最后我还要再讲一次
: 2:21
: 民众党讲了好多次说有实质讨论 国民党也讲了很多次实质讨论
: 2:26
: 我就来告诉大家 黄国昌委员
: 2:29
: 在这部法律的逐条的发言 总共25秒 106个字
: 2:35
: 在协商的时候 是讲了 172秒 635个字
: 2:39
: 他从头到尾只讲了 197秒 741个字
: 2:43
: 我女儿打电话给我都讲得比这个还多
: 2:46
: 这个怎么可能可以叫做实质讨论
: 2:49
: 这很明显的是一个完全没有经过正当程序 没有经过讨论的法案
: 2:55
: 我们当然还是要坚持他一定要退回审查
: 2:58
: 谢谢
: