你这种认知,就是你的不对了
难怪只有60%
难怪无法执政
正确的40%认知是这样的
你在野,就该被监督
我说完了
谁赞成
谁反对
反对的继续在野
天天被监督
※ 引述《huntai (婚带)》之铭言：
: 沈 : "因为对我来讲最重要的国会改革,
: 一定是要先让人民很好的监督立法委员. 这是第一步,
: 人民不能监督立法委员要怎么做改革"
: 我差点以为我听错, 这是严重违反民主素养的一句话, 竟然还是出自立法委员之口.
: 马的, 台湾国会是民选, 行政首长是总统委任.
: 你跟我说立法委员还需要人民监督?
: 不满意等届满就可以直接换掉你了, 需要监督个鸟?
: 反而是行政权因为可以掌握庞大国家资源, 才需要国会好好监督.
: 你他马不让国会防止行政官员说谎, 他们搞贪污搞滥权是有什么配套措施?
: 你说有检察机关和调查机关?
: 对不起, 检察总长, 调查局局长, 法务部长, 全部都是总统任命的.
: 你要同一利益结构的自己人查自己人, 人民能信服吗?
: 没有前例就算了, 偏偏民进党就搞出了, 快筛, 光电, 超思等弊端疑云,
: 而且通通没有开启行政调查.
: 还有沈强调立委应该拿掉 "言论免责权" 和 "自律规范" 那段听到差点吐血.
: 台湾的国会已经严重监督力不够了, 还要限缩它的权力现在是要走中央集权制了吗?
: 民进党整天调侃在野党想将国会香港化, 我看真正想香港化国会的是你沈伯洋吧?
: ※ 引述《windlands (风的国度)》之铭言：
: : 来看看范琪斐访沈伯洋的这段，事前就说一定会问的：
: : 　　 民进党在2012-2016年间也倡议国会改革，为何过去八年不做？
: : 搭配影片收看
: : https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
: : 范：民进党曾经提草案、蔡英文纳政见，八年完全执政为什么都不做？
: : 沈：这在我看来是无效的argument。
: : 　　如果说过去主张做要的 现在就一定要做，黄国昌之前说罢免门槛太低现在怎么不做？
: : 　　民进党之所以不提，是因为法案太难写了写不出来
: : 　　调查权是可以的，可是真的太难写，每一次都卡在写不出来
: : 范：可是 我的确觉得说 我不知道 就民进党的立场来看 今天当我在执政的时候
: : 　　我为什么要让立法院多很多工具来监督我？我的确觉得这是很合理的思维啊！　　
: : 　　(抱歉这段实在太羞耻了，我不敢帮范姨做任何精简文字，
: : 　　 恕我原文照抄，仅统一你我他这种混淆叙述方便大家阅读)
: : 沈：你是说 他为什么要这样做？
: : 范：对 为什么要这样做？可是你竞选支票的确是开出来了阿，对不对？
: : 　　可是你执政之后　那你现在为什么要给立法院多一点 牙齿好了或爪子？
: : 　　来控制行政权？我觉得这是一个很合理的推论阿
: : 沈：民进党的国会改革是在讲开放国会，让人民好好监督立法委员....
: : 主持人开的战场，在主持人的救援之下，让来宾安全脱离战场
: : 这就是范姨怎么攻都攻不进去的原因