※ [本文转录自 Military 看板 #1cOfIvxX ]
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 看板: Military
标题: Re: [讨论] 当过兵还认为刺枪没用，根本白当了
时间: Fri Jun 7 13:03:46 2024
贴旧文好了。
Re: [提问] 刺刀仍是现代战场白刃战最佳解吗?
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663693929.A.9C2.html
统计2004~2008的近战纪录的美军论文图表
https://i.imgur.com/cI3R624.png
徒手：擒拿摔角技 72.6% + 打击技 5.5% = 78.1%
刺刀：总共提到一次，1/201 = 0.4%
这边只有提到是刺刀(Bayonet)，英文专指刺枪术的用法是Fix Bayonet。
所以可能是手持当格斗刀用，若是如此刺枪术的使用率会降到0%。
78.1% > 0.4% > 0%
应该是中学数学的范畴。
原因太多人提过了，就是现代战斗情境会出现近身战通常是极短距离突发状况，
你要不就是拿枪械殴打对方或拔格斗刀攻击后退开射击，
要不就是连用枪械殴打或拔刀的余裕都没有，
只能直接拳打脚踢或是摔对方，然后退后射击。
反正大原则就是要退后射击，真的退不开才会考虑近战“杀死”目标。
当然以上数据跟当时美军整天在逐屋清剿恐怖份子，
不能一眼不爽炸掉整个小镇很有关系。
现在俄乌国战的短距离战斗的王者就是手榴弹或连发扫射，
但只论近身战，徒手还真的比刺枪术有用。