[问卦] 为何台湾没有乱洒但给超少的创投行?

楼主: KILLE (啃)   2024-06-07 01:37:53
之前被搞死的 硅谷银行 本业是做码农农会
就人家买金融商品 这钱转给他旗下的创投
创投投过他们专业 评估要给哪些执行方 : 本质是雨露均沾 有要就给
为何这样大方 要就给呢? 因为 真的给超少 :
就2018年来讲 两年两人软韧体项目 是给20W镁
扣管销与公司税 一人拿不到3W,而基本工资是3W3
两年后
成功 : 公道价 公司卖100W 创投拿一半 剩下两人分
等于一人一年资本利得只拿12W5 -> 原本加3W = 一年拿 14W5
,而去上班一年最少10W
以上都是税前 扣掉税差距更小 (资本利得税率比所得税重很多)
失败 : 创投也不怕失败者再要次钱 反正是剥削执行方创业梦之剩余价值
考虑硅谷物价 以上钱真的很少 3W镁扣掉税 极可能还需向家里要钱才能生活
(基本税率20% 考虑物价与税 相当于两人两年2018在新竹给160W)
简单而言之 就是创投是让执行方在生活拮据下 还可做创业梦
而对执行方 是创业还无需自己出钱
既然给的钱只是让人够生活 创投审起来当然很宽松
只要确定执行方不是啃老族就可以了
那台湾怎没有这种模式之创投 ?
雨露均沾狂洒 不好吗
若台湾有这种面向新创的金融商品我一定买 乱洒总有几个中嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com