台铁潮州站长屡次“解除契约”拒绝载客　网友出“1招”反制
2024/06/06
民视
即时中心／林耿郁报导
近期台铁屏东潮州站1名邱姓副站长，屡次“解除契约”拒绝载送乘客，并将民众拍片PO网
公审的作法，引起网友热议；但有法律系网友表示，该名副站长的解除契约是民法上的意思
表示；因此只要乘客“不同意”且无脱序行为，台铁就必须继续依约载客。
各执一词！近期台铁屏东潮州站1名邱姓副站长，再次成为话题焦点。因为他不仅会以各种
理由解除他个人认定“不守规矩”的火车乘客“运送契约”，并将人逐出车站，甚至还会将
对方的行径拍片PO网，获取流量；相关行为引发正反两派网友争议，有民众认为他做得好，
维护车站秩序；但也有网友认为他太过“不近人情”、拿着鸡毛当令箭，而且将争议乘客无
码PO网的做法，恐怕也有触犯个资法的疑虑。
针对该名副站长最常使用的“解除契约”一事，有懂法律的网友seanfan认为，站长表示要
解除契约是《民法》上的规定，而且是“单方面”意思表示，因此如果乘客不同意的话，就
只能请民事简易庭来处理，“至少也是调解程序”，因为乘客违规情况，是否达到“得解约
程度”的判断，应由公正第三方法院裁判之。
因此seanfan认为，由于解除契约的主张还没有经过裁判，所以两者之间的委任契约依然存
在；旅客从头到尾只要不理他，且未做出违法的事情，比如推倒副站长、喧哗等等，则副站
长“没有权力”强迫乘客配合，比如逼乘客出站，或是不准上车等，否则副站长自己反而会
触犯刑法强制罪。
强迫人家行无义务之事、用肢体强制力或是言语情勒，强暴造成对方恐慌意图使人出站的话
，就是妨害自由章的“强制”罪嫌；因此seanfan认为，既然大家要玩规定，那就请走民事
诉讼法，经过诉讼之后才能确认契约效力，“在此之前让副站长喊破嗓子都不用理他！”
但也有网友反驳，认为依照铁路法第71条第2项规定，“有同条第1项，或第六十八条之一各
款情形之一者，铁路站、车人员并得视情节强制其离开站、车或铁路区域；其未乘车区间之
运费，不予退还。”光用这一条，该名副站长就有权把乘客赶出车站，且无法争论。
只是seanfan还是主张，他并非鼓励大家不守规矩、与台铁人员发生争执，而是希望保护那
些行为程度不致于被强制驱逐的乘客，能保障适当的乘车权益。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024606W0288
领域展开 解除契约！