※ 引述《XiJinPing87 (维尼87)》之铭言：
: 标题: [新闻] 王义川自爆手机定位分析青鸟“北检要查
: 时间: Fri May 31 10:18:26 2024
:
: 王义川自爆手机定位分析青鸟“北检要查”　吴子嘉断言结局
:
: 今日新闻 王德蓉
:
: 民进党政策会执行长王义川日前在政论节目上公开提到，透过手机讯号定位，能够分析出在
: 立法院外群众的个资，并观察与之前太阳花群众是否重叠等，此话一出引发舆论譁然，台北
: 地检署29日也主动分他字案展开调查，了解有无违反《通讯保障及监察法》情事。对此，《
: 美丽岛电子报》董事长吴子嘉认为，北检应该不会办这件案子，不过他会给北检15天时间，
: 若没有动作，他们会揪几个立委一起调查。
:
这次我们就法规面上，来讨论一般电信业者可否做这种事?
个资法第 2 条，因为能够直接或间接方式识别个人，该 ID 应该依然属于个资。
注意，这里是讲直接或间接方式识别个人。
下面这是原文转贴:
“有些是小草，有些是太阳花的，占了整个活动的六成。我们用手机去看他们的年龄，差
不多六成。20岁以下的，大概占了1成2，所以大概有7成2是70岁以下的。”
“第二个，这些人跟原来的小草，我们有去比对过，他跟原来这个517(这里是他口误，应
该是519)在民进党楼下的那些小草的讯号比起来，也不同人，就是说小草也没跑，但是这一批人跟
上次我们选举，1月13选前之夜的人比对，也没关系。(主持人：现在时代进步到可以这样
比)因为你去对他的什么基地台讯号都对得到。”
然后他在后续在threads上补充说到:介绍一个用了很久的‘手机信令资料分析方法’!
https://imgur.com/OfdiJml
上述内容用以背书他们的做法的合法性，但是你的分析内容本身就有详细的规范。
憨川的说法，就直接说明了，他己经针对不同的群体进行标示了。
在这些场合之中，不是每个人都是用中华电信的门号，那他要进行统计，一定收集了
整体的手机信令(三大电信业者)，并且能够对特定活动标示。
那我们来看看个资法第九条:
公务机关或非公务机关依第十五条或第十九条规定蒐集非由当事人提供之个人资料，应
于处理或利用时，向当事人告知个人资料来源及前条第一项第一款至第五款所列事项。
https://imgur.com/kA4hrnI
https://imgur.com/BINvycv
也就是你在取得信令资料之前(不管是那一家电信业者)，都要向当事人询问，可否进行
蒐集。
那有的人会胡扯，我们和三大电信签门号合约时，就可能己经间接的同意电信商可以使用
我们的信令讯号进行统计分析。
比如中华电信:
https://imgur.com/01WAhpk
但是我们更进一步来看，资料可提供对像为:‘企业客户或内容提供者’。
企业客户:这个比较容易理解。
内容提供者:这个就像是Google，像我们要使用Google的导航，我们就要提供信令讯号
做为导航的依据...
但是民进党都不算上是以上两者。
那民进党就不能取得这些信令讯号，进行分析统计。
那有人就会说，说不定是某企业法人做好统计，提供给政党进行分析。
那很简单，基本上在个资法第八条就有言名，不管何者要收集个人资料，均要明确告诉
当事人下列事项:
1.公务和非公务机关名称。
2.蒐集之目的。
3.个人资料的类别。
4.个人资料利用之期间、地区、对象及方式。
5.当事人依第三条规定得行使之权利及方式。
6.当事人得自由选择提供个人资料时，不提供将对其权益之影响。
那我们再对照电信商将蒐集之资料用途来看。
https://imgur.com/bcAdRzG
1
所以，不管从合约内容，或是从法规来看。
电信业者，在未得用户同意前，均不得将‘信令讯号’提供给其它人使用，更不用说
针对个人的‘信令讯号’，进行分析统计。
请注意:
https://bigdata.cht.tw/moving_based_analysis.html
很多人都会贴说，中华电信提供的大数据分析都己经说明，这种数据分析的合法性。
但这是混淆视听的说法，因为不管任何机关团体，或是法人企业要向中华电信申请相关
服务时，都要载明其分析内容及目的。
如果憨川的资料是来自公关业者，那请民进党出来说明是那一家公关业者；还有为什么
电信业者，同意允许为此家业者提供特定团体进行集会游行的信令讯号收集。
所以，本鲁是建议519活动的小草们，去找民众党的民代，一起研拟就此事件，可以进行
集体诉讼的可能性，对民进党和王义川进行告发。
除非王义川自己对外公开，自己这阵子所陈述之事项均为唬烂、造谣，意图破坏社会团
和协，否则请以违反个资法和通保法，对相关单位进行告发。
:
: