这就像半杯水理论
有的人觉得他半满
有的人觉得他半空
半杯水是客观存在
但是出现半满 半空两种主观解释
同样的今天流程是不变的客观事实
但是不同立场呈现出矛盾的解释却让你觉得困惑
这不意外
这就是社会科学
最常有问题的状况是明明连杯子都没有
却在那边跟你说水多水少的
睁着眼睛说瞎话
撇开事实来跟你讨论
是要讨论个鸡巴毛
这种人就要小心
※ 引述《anncutie517 (Ann)》之铭言：
: 鼓起勇气PO文询问
: 因为本人除了工作同事
: 真的没什么朋友(汗颜)
: 新闻...就是那个鸟样= =
: 孩子(国中) 问了两天
: 到底有没有黑箱
: 全家都很认真在翻找
: 学校老师说的都不同
: 我的同事也说得各自不同
: 妈妈我有认真的看国会会议存盘影片
: 也有看那个一两百页的文字档
: 我认真想问....
: 没有黑箱阿~都有一来一往(或爆气说散会散会不用讲了啦)
: 对....吧??(超虚弱提问)
: 就怕我们家想法歪掉不对安捏.....