Re: [新闻] 林浊水评国会改革“等了30年的好事” 

楼主: princeps (princeps)   2024-05-27 22:02:04
※ 引述《princeps (princeps)》之铭言:
: ※ 引述《alslp (寂寞的错觉)》之铭言:
: : 所以基本上,宪法和宪政制度,只是权力斗争下的产物,没有什么完美的制
: : 度,也没有什么完美的程序。
: → reallurker: 马英九当年对总统选举最初是间接选举 141.70.30.222 05/27 20:05
: → reallurker: 主张不废国大 国大功能维持选举总统与 141.70.30.222 05/27 20:06
: → reallurker: 修宪 141.70.30.222 05/27 20:06
很高兴有版友对于修宪的过程也有兴趣。立院职权法修法,事实上也是准宪法层级
的修改,确实应当受到这样的关注。
宪改是多阶段进行的。这和李登辉逐步的扩权有关。废国大是扁朝时第七次才修订。
宪改的内容,也充满了政治计算,并隐含了统独、两岸的意识形态。
经过了民国60年代“汉贼不两立”的风雨飘摇,台澎金马自诩为中国代表的政府开始
面临代表性问题。于是仅限于开放地方选举的状况解除,中央民意代表(国代、立院、
监院)开始增补选。党外人士除了省议会,总算多了一个舞台可以发声,但仍然不能
选省长和北高市长。
时间来到民国70年代,国际局势为之一变。73年中英联合声明,老奸巨猾邓小平以国
力震慑了老牌帝国主义,准备收回香港;并抛出“一国两制”方案,对台心战。蒋经
国总统的“三不政策”日薄西山。77年1月李登辉继任总统,内有保皇党人蠢蠢欲动,
外有共匪虎视眈眈。78年共产党送给老李一个大礼:天安门事件。正统中国终于一吐
怨气,“全国”军民同仇敌忾。李登辉度过了二月政争,79年3月21日由第一届国大
选为总统,5月20日就任。6月,大法官会议也送他一个大礼:第261号解释。于是宪改
轰轰烈烈地展开。
80年5月1日第一次修宪条文公布,全面改选第二届中央民意代表。此次修宪满足了大
法官的解释、野百合的要求要改变万年国会,是台湾民意取代传统道统全中国民意的
滥觞。李登辉内倚本省官僚,外引学运狂潮,终止动员戡乱,启动修宪,逐步进逼心
怀旧道统的国民党非主流派。改选后,李登辉无论在国大、立院、党内,更有进一步
按照他的理念通过修宪的可能。
81年5月28日第二次修宪条文公布。总统改为直选。至于选举办法,在增修条文中订
定:在84年5月20日前召集国民大会临时会定之,以应85年的第九任选举。82年李登辉
终于内外夹攻斗倒行政院长郝柏村,上任之初的“肝胆相照”变成肝胆俱裂。郝柏村
只能大呼“中华民国万岁”黯然去职。
83年8月1日第三次修宪条文公布。这就是前文所提到施启扬与马英九原始提案的绝对
多数二轮决选制被改为李登辉要的一轮相对多数制,可以看到,此时凭借著李个人的
意志就能通过他要的改革。老李在第四次修宪后就得到了全部,最后只剩下把造他反
的台湾省省长“冻”起来就完工了。
李登辉为什么这么重视总统直选,除了前文所说,他需要民意的支持来创造他超级大
总统制的合理性,也需要在97大限之前,对一国两制作最有力的抵抗。而宪改造成中
央民代所谓全中国的代表性,也因此被稀释,为他的两国论铺路。这也是为何马英九
念兹在兹要维持国大代表的原因。如今,“代表全中国”的残骸,留在“不分区”里
面,这是当年用维持全中国代表性为理由所设计的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com