→ supervisorz: 跟中国一样人治立委要罚钱就罚钱 49.159.209.94 05/25 00:15
来，如果照你说的这样就像中国，那下列这些国家应该也很像中国吧。
英国：证人作虚伪证言亦可能被依伪证罪起诉
英国下议院行使立法调查权，各选任委员会有权传唤证人，
调阅文件及纪录，如有拒绝出席作证者，得以“藐视国会罪”
追诉，如证人作虚伪证言亦可能被依伪证罪起诉。
法国：证人如有拒绝应讯或应讯时拒绝宣誓，可处2年有期徒刑及科7500欧元罚金。
法国虽为半总统制国家，国会议员仍具有质询权，国会得成立
调查委员会，可采行传唤证人、举行听证或调阅文件等不同方
法进行调查。各常设委员会亦可举行听证会，并要求政府官员
到场；若经委员会要求，部长亦须到会备询。
依《国会职权行使法》第6条第3项第1款、第2款规定，证人如
有拒绝应讯或应讯时拒绝宣誓，可处2年有期徒刑及科7500欧元
罚金。
美国：美国国会有调查事实之权力，其所发出传票效力获得最高法院承认
美国为总统制国家，在三权分立之下，国会并无质询权。美国
国会有调查事实之权力，其所发出传票效力获得最高法院承认。
参众两院委员会可行使听证制度，具有辅助性权力及强制性质，
美国国会行使调查听证权，实务上为执行传唤以取得文件或证
言，可采取之强制措施包括行使“藐视惩罚权”、移请法院依
“藐视国会罪”裁判，得科100美元至10万美元之罚金，并处
1个月以上12个月以下有期徒刑。
若有伪造文书或证词不实之情事，得以伪证罪起诉，就国会听
证程序与效果而言，具司法性及强制性。
日本：对拒绝出席、宣誓、作证、提出文件与作虚假陈述者，得处3个月以上10年以下有
期徒刑
日本国会仅能透过不信任决议拘束内阁，使其负起政治责任，
对于内阁虚伪、回避答辩或“反质询”之法律效果尚无明文规定。
依《日本宪法》第62条规定，参众两议院得各自进行有关国
政之调查，并得为此要求证人出席作证或提出证言及纪录。
《议院证言法》第1条确认国会之国政调查权具强制性，依该
法第6条第1项规定，对拒绝出席、宣誓、作证、提出文件与
作虚假陈述者，得处3个月以上10年以下有期徒刑 。
这些国家484中共同路国？