※ 引述《fa0328 ()》之铭言：
: 昨天阿苗开讲
: 先附上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=NcwNc20C6e0
: 摘要
: 阿苗说 你们大家要有能力看完全局 而不是被带风向
: 1.4/15 议事录里面民进党要逐条讨论，但都是先保留，最后主席裁决送出没讨论。
我有看当天的会议转播，但苗博雅拿简化的会议纪录来骗人
不做功课还要骗人，为了简化我拿自由时报4/15的新闻
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4641833
自由时报说 吾思谣说他们想要讨论
想要讨论的民进党立委却又提出了40次散会动议
请问 为什么想要讨论的人 却趁逐条讨论的空档
在人数劣势之下 还要 提出40次散会动议进行表决
请问在符合逻辑的理性推论下，可能是以下哪个原因
1. 我想讨论 但以为时间很多 没想到最后没讨论到 都是吴宗宪的错
2. 我只是想拖台钱，但因为散会动议搞到不能讨论都是吴宗宪的错
3. 黄国昌卖台
: 2.不用阿苗打脸黄国昌，2016年的黄国昌已经打脸2024年黄国昌，当初认为应该实质讨论
: 不该沦落为投票战，但现在却反之。
同样如前例
一个想实质讨论，却提出40次散会动议的政党
该如何能实质讨论不沦为投票表决呢？？
讨论前要先排10天让民进党提散会动议提到腻
这样民进党才能进入状态好好讨论吗？？？
不给10天表决散会动议就是 黄国昌不给实质讨论啦
: 3. 国会改革审查日期明显短于其他争议法案。
国会改革都改了8年都还没讨论完
居然还明显短于其他法案？？？
原来台湾法案都讨论超过8年阿
更遑论很多主张在2012甚至更早就已经提出了
: 其他太多讲不完了，聊天室内一片高潮。
: 只好坐等国昌老师回应
苗博雅 要找黄国昌辩论没问题
黄国昌 有台湾律师 美国律师 通过台湾司法官考试
苗博雅你能三个考过一个再来挑战吗？
不然一个法律系学生 连最简单的台湾律师都考不上
法学能力那么差也要在法律上挑战法学大咖
是有付钱吗？？不然黄国昌为什么要陪你玩？？