※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之铭言：
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=3
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=4
: 刚看到报导者的文章，里面提到
: https://i.imgur.com/gZFBbGe.png
: 民进党根据交通部未公开资料估计 预估经费 8,000亿元
: https://i.imgur.com/SRiXKVh.png
: 民进党根据交通部未公开资料估计 预估经费 约1兆元以上
: 补一下: https://i.imgur.com/GLDlwTo.png
: 由于上述三项建设计画尚未进行可行性评估，只能初估经费，民进党团根据交通部提供的
: 资料公布国道六号东延需要8,000亿元、环岛高速铁路需1兆元以上、花东快速公路则是在
: 草案中写明建设经费上限2,500亿元，合计三大建设初估需要2兆元。
: 但我找不到任何来源欸
: 只有 https://i.imgur.com/zZ7IX22.png
: 花东2500亿元则来自本条例所需建设经费上限
: https://i.imgur.com/qpVJJd7.png
: https://reurl.cc/9vDoAa
: 备注
: 请问报导者可以直接引用民进党根据交通部未公开的数据吗
: 这样一般人民要怎么知道啊？
你嘴报导者作什么，现在正在打舆论战，本来就有很多资讯面会在新闻上流通。
在民进党故意给报导者，不就在是希望你贴出来这个爆卦，在转移国会调查听证权的相关
普世价值的议案?
但是这是现在的重点吗?
我再把16日之后朝野协商，三党和院长约定好的事，再一次的报告给大家。
花东条例，要等到新的交通部长上任之后，才会开始新的议程。
花东条例，要等到新的交通部长上任之后，才会开始新的议程。
花东条例，要等到新的交通部长上任之后，才会开始新的议程。
现在讨论这个都没有用，因为就评估成本和最后的预算，及相关法条一定会和现行的草案
有所出入。
现在讨论这个议案，没有实质的效果。
重点还是放回国会听证调查权上，这还是民主国家的普世价值。
民进党不是要癈监察院吗?
你没有先建立国会听证调查权，你癈监察院后，任可的行政官员的权力就大翻天了。
再说回来，民进党在开洒币的交通建设支票，那一次不是瞒天喊价的。
你确定这份报告的数字是正确的吗?
民进党到屏东六块庴，就直接喊高铁直达?
结果反过来嘴傅昆萁花东条例是钱坑喔?
民进党好意思在嘴别人乱开支票，怎么不回头看看前赡基础建设特别条例是怎么过的?