Re: [新闻] 中捷3刀男遭移送“拒绝夜间警询”! 明

楼主: pcoco0175 (42689.2)   2024-05-22 06:06:54
※ 引述《elwyn (殿下)》之铭言:
: ※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之铭言
: : 中捷3刀男遭移送“拒绝夜间警询”! 明早才进行笔录
: : 记者游琼华、许权毅、戴若涵/台中报导
: : 台中捷运21日上午11时20分发生砍人事件!一名20岁洪姓犯嫌带一把菜刀、两把水果

: : 入捷运内砍杀乘客,整起事件一共造成犯嫌及2名乘客(17岁吕姓少年、27岁许姓乘
客?
: : 受伤,稍早洪姓犯嫌被移送分局,他主动提出停止夜间警询,因此要在拘留室待一晚

: : 于明早进行笔录。
: : 回顾整起事发经过,就读高雄某医专护理科、设籍屏东、家住高雄的20岁洪姓男子,
21
: : 上午11时03分从“水安宫”上车,没想到他一上车就亮出菜刀攻击乘客,遭英勇乘客

: : 之后,他再拔出水果刀攻击对方,造成包括洪男、27岁许姓乘客、17岁吕姓少年受伤

: : 而洪男犯案后遭抬上担架戒护送医时,还痛哭喊著“我还不想死”。稍早洪男经手术

: : 过后,坐轮椅被押上警车移送分局,只见他穿着病人服不发一语,在警方的搀扶下赤

: : 进分局。
: : https://www.ettoday.net/news/20240521/2743370.htm
: : 我看脑袋很清楚啊~
: 看到这里就很明白,塔绿班倡议废死的原因,根本就跟人权没有任何鸟毛关系。
: 很多人留言说什么凶手不选高捷行凶是因为看高捷没有。
: 呵呵,会有这种误解,表示你还不够了解塔绿班的心理。
: 首先,凶手不选高雄的理由非常直白,因为他是死忠的。
: 如果今天要出新闻,那犯案地点当然不能是绿色县市。
: 再来,凶手为何选择捷运?
: 第一,可以呼应郑捷事件;
: 第二,搭捷运的人都是没背景没钱的老百姓,被报复的机率低;
: 第三,高铁台铁都有铁路警察,不好下手。
: 从他拒绝夜间审讯,就知道他也有一定的法律常识;
: 加上精神病史,等于一切都是在向着免死、甚至免刑铺路。
: 像他这种愤青,要是真的精神异常豁出去了,不是应该去刺路边那些违停的双B、跑车
驾?
: 吗?
: 而且都特地上台中了,有种怎么不去金钱豹刺那些纸醉金迷的?或者是肥猪标家的?
: 而且凶手自称原本是想自残?
: 带三把刀搭高铁住外县市两晚只为了自残??跳爱河不是比较快吗?
: 说到底,这个塔绿班的犯案逻辑非常缜密,从头到尾他唯一没料到的,就是身旁看似阴

: 薄的马尾哥居然是健力冠军。
: 我推测他连下手的时机都是挑过的,不是突然发狂,而是他目测当下所处车厢中没有能

: 己抗衡的乘客,才放心下手的。
: 如果当下他身边刚好有馆长那种汗草的乘客,塔绿班根本不敢乱刺。
: 他拒绝夜间侦讯,一方面阻碍警方侦办、二方面有更多时间思考对自己有力的陈供方向

: 方面,他显然还等著家人捞他出去、四方面,塔绿班当然期待党媒操纵舆论帮他,而三

: 实也是不负所望,发文相挺。
: 总之,原po的感觉无误,这个凶手的脑袋可保证清楚得很!!
这篇发文的跟推文的脑子还好吧= =
夜间侦讯这件事情
实务上只要是检警想夜间侦讯
就跟米兰达权利一样
会先告知嫌疑人可以拒绝的权利
再由嫌疑人决定是否要继续侦讯
选择不要夜间侦讯
就被捧成超有法律知识真的87
不是要帮凶手说话
最后该判死就去死一死
但这篇文还有推文
真的体现现在台湾人的平均智商
你怎么觉得杀人犯或有精神疾病的罪犯
他们连法律或生活常识都没有= =
他们做错了事情
那是一回事
有法律知识/知道如何行使法律权利
那又是另一回事
知道不能在比较大只的人旁边行凶
或是不想在原县市行凶
靠邀
检警一句话都还没有
你就可以觉得这样也跟政治有关XDDDD
这篇回文真的超党国思想
好像因为你犯罪了
所以这些智商你都不该有
如果你有的话
绝对是反对党在煽动你
嘻嘻
低能逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com