备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者林哲远／台北报导
3.完整新闻标题:
国会改革没黑箱？ 王婉谕痛批黄国昌：问问2014、2016年的自己
4.完整新闻内文:
立法院外今日集结上千人群众与数个本土政党、民团抗议，蓝白阵营所提出的国会扩权法
案，时代力量党主席王婉谕傍晚到场助讲。（记者林哲远摄）
2024/05/21 19:56
立法院院会今（21）日续审蓝白阵营所提出的国会扩权法案，立院外目前已聚集8000多人
抗议，要求蓝白退回国会三法，由委员会重审。时代力量党主席王婉谕到场助讲，她表示
，黄国昌不断声称“国会改革哪里黑箱”，但只要问问2014年、2016年的黄国昌就非常清
楚，呼吁黄国昌一个真正的知识份子，不该利用知识，去骗取知识比他不足的人的支持。
王婉谕表示，她今天来到这里，跟很多人一样，不一定是来支持民进党，而是来捍卫立法
院的民主程序。审查法案，最重要的就是把法条摊开来，把支持的理由讲清楚。国会应该
要“专业讨论、说话负责、人民参与”，所以时代力量在2016、2020的提案版本，也重视
国会的听证调查，以及藐视国会的规范，如果要涉及罚钱、有期徒刑，一定要把适用对象
、构成要件、救济程序弄清楚，这需要细致讨论。
王婉谕认为，台湾社会的多数民意会支持强化国会职能的改革方向，只要把条文摊开来好
好审查，改革就会得到大多数人的支持。但是，她不明白，为什么蓝白两党的主导者，傅
崐萁与黄国昌总召，要用最仓促、最粗暴的方式，去伤害国会改革的正当性，把一个明明
可以得到支持的法案，用最糟糕、最不民主的方式来强推。
针对黄国昌不断询问外面抗议的公民，国会改革哪里黑箱，王婉谕痛批，黄国昌跟国民党
立院总召傅崐萁主导的，破坏民主程序的审查，当然是不折不扣的黑箱，只要问问2014年
、2016年的黄国昌，就非常清楚。而且黄早有预谋，证据就在他4月15日的直播，非常完
整的自白了往后一个月的发展，所有破坏民主审议的罪证，通通都在上面。
王婉谕指出，黄国昌非常清楚，4月15日的审查目标就是走完委员会审查的程序，有没有
讨论，有没有逐条审查，他完全不在乎。所以，当天国民党召委，一有意见就保留，不给
发言讨论，过了几条后，民进党才回过神来，用散会动议来反制。黄只告诉大家民进党提
了44次散会动议，却没有告诉你国民党召委没收了超过44次逐条审查的讨论。
王婉谕说，黄国昌一直告诉大家，再修正动议，本来就是院会当天才会看得到，黄国昌讲
的没有错，但他没有说出全部的真相。事实上，再修正动议都要依附在修正动议、或是委
员会、协商的共识版本来提出，做细部的调整。从来没有这种直接空降，盖掉28个版本的
再修正动议。这是一个名为再修正动议，实际上根本是一个完整的修法版本。
王婉谕痛批，黄傅新版的再修正动议，比迳付二读还夸张，超越程序，直接插进来二读，
那为什么不先拿出来，在委员会好好审，要变成最高机密，当天才拿出来突袭，这个问题
，就要问过去最在乎委员会中心主义，却把蓝白版本藏起来突袭的黄国昌。
黄国昌的所作所为，造成了3个层次的伤害，王婉谕说明，首先，在他的主导之下，蓝白
联手破坏了立法院的民主审议程序，用比过去国民党过半、民进党过半还要恶劣的方式，
来强行通过法案，让台湾的国会，倒退到前所未有的地步，过去国民党强推服贸协议，民
进党强推劳基法修法、前瞻建设条例，都不曾、也不敢在委员会，没收所有讨论，把真正
的版本视为最高机密，用再修正动议来突袭修法。
王婉谕再批，当黄国昌面对质疑时，从不正面回应，总是运用自媒体的分众环境，蓄意切
割事实，操弄资讯落差，吸引信众，喂养仇恨；第三，过去黄国昌在2012、2013、2014年
，启蒙了非常多人，带领非常多人认识社会改革议题，如今他的昨是今非、双重标准，严
重伤害了“曾经相信理念”的那些人，对于理念、价值的信任。
最后，王婉谕引述吴念真导演的话，“什么是真正的知识份子？真正的知识份子，是把自
己的知识，贡献给知识比他低的人；而不是反过来利用知识，去掠夺知识比他不足的人。
”她向黄国昌喊话，一个真正的知识份子，不该利用知识，去掠夺知识比他不足的人，不
该利用知识，去喂养仇恨，不该利用知识，去骗取知识比他不足的人的支持。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4680019
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)