1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
李立法
3.完整新闻标题:
脸书贴药品女业务“事业线”喊难反击！法官“这理由”判男同业无罪
4.完整新闻内文:
从事医疗药品推销业务的钟姓男子，在脸书PO上未露出脸部的周姓女竞争对手身材姣好照片
，并附上“当对手那么有‘事业线’时，我该如何反击”等贴文，引起脸友议论。周女认为
人格受辱，对钟男提告诽谤，法官认为，“事业线”一词无贬抑、负面之意，一般民众多联
想到胸部丰满或颇具姿色的女子，钟男PO文及照片难认有恶意侵害周女名誉及人格行为，判
无罪，可上诉。
钟男与周女为从事医疗药品推销业务的同行，钟男却将周女出现在医院的照片PO上脸书，并
附上“当对手那么有‘事业线’时，我该如何反击”等贴文，虽然照片并未露出周女脸部，
但有脸友一看就知道是谁，遂留言“这是○○的学妹”，钟男接着以“你真内行，看‘奶’
就知道”等文字回应该脸友。
周女发现后，认为钟男贴文意指她牺牲色相去抢钟的生意，以姿色取得客户订单，钟男在任
何人均可任意浏览的脸书上PO文、议论，让她的名誉及人格权受到侵害，于是提起诽谤告诉
。
钟男则解释，他贴文中提到“事业线”是指很有事业心的意思，不是指胸部，也没有要攻击
周女的意思，回复脸友的留言纯粹是开玩笑；但检方侦办后，认定钟男以散布文字诽谤罪行
成立，提起公诉。
屏东地院合议庭认为，事业线原意指人的掌纹，后引伸为女性胸部的乳沟，观钟男贴文提及
的“事业线”，应指照片中周女胸部的乳沟，而非掌纹，然“事业线”文义本身应无贬抑、
负面意思，一般人多形容女性胸部丰满或颇具姿色，钟男于脸书所为图文虽令周女感到不悦
，但难认有具体指摘周女以姿色取得客户订单的客观情形，而有损害周女名誉及社会地位的
诽谤行为，应予钟男无罪谕知。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4677918
6.备注:
事业线就是致富的本钱
不然怎么连卖吃的都来