快新闻／精辟解析蓝白黑箱八部曲　苗博雅轰：盲盒立法算哪门子国会改革？
民视 即时中心／詹咏淇报导
立法院昨（17）日强行审查“国会扩权”法案，爆发严重肢体冲突，更导致民进党立委沈伯
洋等人被送医。立法院为什么打架？台北市议员苗博雅昨日表示，打架绝对是烂方法，但如
果没有更好的办法，只能忍受这个烂方法。苗博雅今日也透过“盲盒”概念，解析强行审查
的“黑箱八部曲”。苗博雅更痛斥，盲盒立法，这算哪门子国会改革？国会盲盒不可能带来
国会改革。“难道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗？”
“蓝白的‘国会盲盒’黑箱假改革”，苗博雅今日在脸书表示，这次蓝白国会脱序法案，在
表决前，蓝白内定要通过的法条，没有对社会公布，黑箱无法被检验。
如何黑箱？苗博雅也解析黑箱八部曲，第一，“蓝白在立院联手提出超过20个版本的国会法
案”，其中内容牵连广泛，不止官员最高可能关3年，甚至涉及传唤平民百姓或私人企业到
国会备询，不从可能会关你或罚你。
第二，“超过20个版本的国会法案，蓝白运用人数优势，表决没收讨论”，法案在委员会未
经逐条实质讨论，直接全案保留送出委员会；第三，“后来又未经政党协商完成共识整合，
其中各版本还有自相矛盾的条文”，同一条有N种不同版本，共28版本送到院会，“没人知
道蓝白到底要表决通过哪一版”。
第四，“蓝白真正要通过的条文，跳过委员会逐条审查，未经政党协商讨论，由黄国昌和傅
崐萁两人私相授受定稿”，5月17日上午才正式以修正动议方式提案（黄傅新版）；第五，
“517表决当天早上，蓝白才正式提出要通过的黄傅新版”，立院还来不及印发给每一个立
委，113位立委都还来不及详阅细看，更没时间逐条辩论。
第六，“承上，院会表决当天蓝白才提出黄傅新版，立院官网都来不及公布”，关心修法动
态的公民，完全无法从立院官网得知今天蓝白要通过的确切法条内容；第七，“表决时，立
法院长韩国瑜取消宣读法条的程序。蓝白动用人数优势表决‘停止讨论’”，关心修法动态
的公民，完全无法从立院官网得知今天蓝白要通过的确切法条内容。
第七，“表决时，立法院长韩国瑜取消宣读法条的程序。蓝白动用人数优势表决‘停止讨论
’”，在场的立委没有读过法条，连自己要表决什么都不知道，就在举手表决；第八，“本
次采用‘举手不记名’表决。上次立院举手不记名表决，已经是民国78年的事了”，最白话
说，蓝白这次强势修法的方式，就像在抽盲盒。
“你看到盒子上有28种图案，但你不知道打开盒子是哪一款”，苗博雅指出，重大法案表决
前全民无法检验即将表决的法条内容，这是国家大是大非的问题。但某些蓝白匿名侧翼还在
造谣，说蓝白要过的版本“表决前已经放在立法院网站上了”。
“但我昨天深夜的直播，已经直接秀出立院官网画面”，苗博雅说明，517的立院网站上，
只有“28部全案保留的未整合提案”，“就是盲盒全种类的示意图”，但真正的内容物，只
有内定通过的黄傅新版，而517表决当天的立院网站，没有蓝白准备直接表决通过的黄傅新
版。
“蓝白把公开透明的国会立法，搞成抽盲盒”，苗博雅痛斥，只给你看全种类，不让你知道
盲盒内容。你只能打开盒子，真正的内容物不管是什么你都要买单。也有可能真正的内容物
根本不在示意图上。蓝白匿名侧翼，指著盲盒全种类示意图，说已经公开透明让你知道内容
。“这是在欺负看不懂立院关系文书的人，请问立法过程弄成抽盲盒，是对的吗？”
此外，苗博雅更指出，除了立法院网站，黄国昌的发言也证实蓝白要通过的版本是“517早
上才提出的最高机密”。5月17日当天，黄国昌被中天电视拍到讲电话。黄国昌说，“国民
党负责法案的助理有办法直接沟通吗？你问一下25条，到底是走罚锾还是刑罚？前面有罚锾
，后面又有刑罚，这样不行。 最后一项，中间上面院会决议要处罚锾，那到底要走刑罚
？还是要走罚锾？”
苗博雅续指，5月16日晚间，黄国昌接受访问时表示，“我们明天早上要提出再修正动议
到今天（16）晚上，刚刚，已经定稿了”，主持人追问，“条文呢？你们本来条文有些不
一样？”黄国昌回复，“不好意思，条文是最高机密”。
“明天要表决通过的条文，今晚还是‘最高机密’”，苗博雅痛斥，人民看不到立院多数党
内定要闯关的法条，这是对“公开透明”和“公民参与”最大的背叛！“还在造谣的蓝白侧
翼，你们被国昌老师打脸啦”，盲盒立法，这算哪门子国会改革？国会盲盒不可能带来国会
改革。“难道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗？”
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024518W0065