※ 引述《likebird (likeraptor)》之铭言：
: 自己不会找资料，说立法院没有公告法案内容，只有蓝白知道
: 我以为现在查资料是基本能力欸
: 造谣懒人包说
你不要说造谣或不造谣
以目前蓝白的修法方向而论
第一个，国会在行使调查权时，除了官员之外，公私法人是否有配合
交出帐簿等资料的义务
又，这些资料如果涉及营业机密该如何处理？
第二个，在质询如何判定被质询对象是"虚伪陈述"
是由国会主观心证吗？
而纵使各国对藐视国会罪都有规定，但也没有任何一个国家会针对反质询这点下手
，因为这是针对回答者的态度来入罪
第三点，藐视国会罪入刑法
请问国会作为立法权的代表
自行宣称听证对象/质询对象藐视国会，移送检调，诉诸刑责
这是不是有侵犯司法权领域的危险？
你说立法院官网有资料要人去查，那我查下来就是这几个版本打架
如果以最严格，也最有可能通过的蓝营版本来看，上面的疑虑都是存在的