※ 引述 《steelbanana (香蕉不锈钢)》 之铭言：
: 　
: 当年马做的很烂
: 立院半分钟通过服贸
: 搞的好像全面开放中国来台抢工作
: 　
: 为了台湾的未来
: 才去抗争不公不义
: 票全给投你民进党完全执政后呢
: 　
: 当年讲的全数跳票
: 房市三箭射死你
: 成天讲蓝的贪污
: 我看口罩、疫苗、鸡蛋、绿能、炒房炒地
: 好多颜色对的赚到流油
: 　
: 马很烂
: 但至少他还愿意常出现访问
: 还给你个台独青年丢鞋的机会
: 　
: 蔡英文直接消失几年
: 一出现还靠杯记者问题多
: 　
: 立法院今天通过法案
: 他妈的就问
: 蓝白违犯哪一条程序？
: 公听会、合意提案哪一项不是在民主体制下进行？
: 　
: 一堆党媒在洗民主已死
: 我民你个鸡巴毛
: 真的民主早在这八年被抹杀殆尽
: 　
: 为什么今天要去？
: 到底是要去支持独裁？
: 还是争取民主？
: 亦或是想当下一条领九万的狗？
: 　
: 　
我想这次的国会内争议再次告诉我们
在台湾立院有过半数的立委支持一个法案时
那这个法就是会很顺利的过
太阳花是因为服贸就跟人民切身相关
加上与中国有关系
所以太阳花学运才获得了共鸣
那为什么会有学运？
为什么不是议会内自己解决？
就是因为当有立委过半数支持的情况下
这个法在程序上就会过，挡不下来
所以才引发学运
我从来不会讲太阳花学运没有意义
他代表一个法案引发人民强烈疑虑时
即使党在立院占有多数也是没办法的
但过去这八年
民进党自己就是过半数的一方
民进党自己也是用过好几次迳付二读
强硬通过不少法案
公投法修正也是这样过的
当时立院也是打成一团
唯一不同的只有党的角色互换而已
撇开服贸这个特殊部分的话
昨天这种情况其实就如同公投法、反渗透法通过一样
立院过半数，就是可以这么强硬
过半数可不是单纯的多数
而是绝对的多数
当三个人讨论事情表决时
有两个人已经有了自己的共同定论
那在多数决下，这个定论当然会过
加上民进党明知道自己执政方并不是多数
却还用这种态度去沟通
那肯定挡不了法案的嘛
甚至想要复制太阳花模式
但服贸争议是个特例
谁能受得了你在每个不合自己想法的法案
都搞一个太阳花来乱啊？
何况这还是民进党8年前自己说要过的法案
这八年你们占有过半数席次却完全是原地踏步
太阳花学运即使再起
也会被旁人批评到没力的吧
虽然我个人也认为二读最好是要逐条审议讨论
不过但就国会五法我个人赞同最好快点过
因为我个人也受不了官员在国会随便乱敷衍
我觉得民进党你们真有意见的话
可以请党外人士连署搞个公投啊
我不会反对你们搞公投
只是记得不可以绑大选喔
而且照理说
人民不可能会允许自己选出来的立委
质询时可以被政务官胡乱敷衍
这个公投如果真的推翻了法案
那我真的怀疑台湾人自己到底有没有把自己的选票当作回事了
不过我想提醒蓝白立委
要知道立委的形象其实也没好到哪去
看看民进党那个爱插话的人就知道了
立委本身也是可能藐视国会的
而且我认为立委也要有义务去查证并厘清自己质询内容
另外请托关说的部分
我认为立委几乎不用替自己请托关说的行为负责是很不合理的
国昌你对柯建铭如此不满
也知道柯建铭关说的问题
你绝对知道我在讲什么的吧？
权责是相对且是互相的
立委应该也要对自己的质询负责
如果立委自己在国会五法下乱搞
那就必须强化规范立委行为的法案
双方都不能乱搞这才是我心目中最好的结果