有点好奇这算不算换脸？
看原作的人物跟台文抄袭厂商的图
像极了人家创作出来的人物被换一张脸
这样是不是不仅仅是抄袭，而是换脸呢？
按照我国现有的法律这样刑责有多重？
※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 用隐私当作理由真的很扯耶
: 如果真的是2019年制作的 那能当证据的东西可多了
: 也不一定要公开到ig帐号
: 都能弄出ig截图 不能弄出其他2019年制作的证据吗
: 再说啦 你ig都不公开
: 到底人家是要怎么抄袭你啦
: ※ 引述《venson (文生力量力量)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : ETTODAY
: : 2.记者署名:
: : 记者林育绫／台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 台文馆“阿龙”IG被爆P图！网炸锅敲连结　馆方：保护隐私不公开
: : 4.完整新闻内文:
: : 国立台湾文学馆活动吉祥物“阿龙”爆出抄袭争议，事后两度否认，并表示原始创作?
: : 2019年就发布于小编个人IG帐号。而声称被抄袭的大陆绘师Nora Qu怒控台文馆“IG截
: : 图痕迹明显漏洞太多”，后续也有大批网友要求台文馆公开IG帐号连结。今（16）日?
: : 馆回应，IG帐号为个人隐私，因此不公开，相关事宜处理中。
: : 台文馆实境解谜游戏的吉祥物“阿龙”爆抄袭争议，日前在脸书声明，原始创作在201
: : 12月17日，早于中国创作者自称的2022年9月，因此绝无抄袭情事。不过中国绘师Nora
: : 于脸书社团“空罐速写社”交出自己的“嗷呜龙宝_AoWu”草图时间证明，并指控“台
: : 馆的那张IG截图P图痕迹明显漏洞太多，也迟迟不肯交出证明这张截图的IG连结。是为 : : 么呢？”后续也有大批台湾网友涌入台文馆脸书留言，询问及要求台文馆公开“阿龙?
: : 原始创作IG连结。
: : 《ETtoday新闻云》今日进一步询问台文馆，馆方表示，由于考量IG帐号为个人隐私，
: : 此不对外公开，相关图像为委托厂商拥有。不过先前厂商确实有录影，从小编的IG典?
: : ，调阅出“阿龙”原始创作在2019年12月17日的发文纪录，确认绝无编造及抄袭。
: : 有关台文馆昨日回应表示，“‘寻星之旅──文学星图的展望’实境解谜游戏为台文?
: : 托厂商的执行成果，相关图像的著作财产权属委托厂商拥有。馆方检视厂商提供的相?
: : 料，确认无涉及抄袭，后续相关权责交由厂商处理。”
: : 至于今日是否再针对争议进一步回应？台文馆表示，暂时不再回应，不过相关事宜处?
: : 。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.ettoday.net/news/20240516/2739658.htm
: : 6.备注:
: : 台文馆：IG连结系个人隐私，恕不公开。泄泄指教。